“今天上午，清華大學牽頭的自主招生‘華約’聯(lián)盟，發(fā)布了2014年招生的聯(lián)合公告。不過，從2011年其即加入‘華約’的中國人民大學，未曾出現(xiàn)在公告名單中。人大招生辦在對記者的回復中稱，人大決定2014年自主選拔錄取考試暫緩招生1年?！?法制晚報 12月22日)

前不久引起輿論空前關注的人大招生主任蔡榮生被查，以及后續(xù)媒體跟進的“100萬上人大”、“11歲富二代進人大”等報道算是揭開了人大自主招生的黑幕。既然人大的自主招生存有問題，那就該及時改正，杜絕腐敗的再度發(fā)生，此次人大決定2014年的自主招生暫緩一年算是整改的第一步。這一整改措施雖然有其道理，但筆者認為未免用力過猛，有因噎廢食之嫌。

暫緩招生，所受影響最大的無疑是考生群體。有人會覺得雖然影響了考生，但也就暫緩1年，影響不大。人大建校幾十年，一兩年的暫緩招生好像的確無所謂，但對于正好生不逢時趕上2014年的考生而言，所改變的則可能是他們將來的人生軌跡。

人大每年都有一定的自主招生計劃，2006年規(guī)定為不超過年度招生規(guī)模的5%，2007年規(guī)定不超過10%，2013年規(guī)定為5%。按人大每年招3000左右新生來算，通過自主招生進來的大概有200人左右。當然，我們不否認這其中有通過腐敗進來的，但毫無疑問絕大部分是憑借自身真才實學按程序來的。這些素質突出，創(chuàng)新能力強的學生通過自主招生進了人大這樣的名校，人生從此有了一個更廣更大的平臺。自主招生暫緩，200個左右的名額抹掉，那些原本可以通過自主招生進人大的2014屆考生也就進不了人大了。對他們而言，這不僅不公平而且還是人生最重大的轉折。有人可能會認為，只要真正能力突出，是真人才，即便進不了人大，也有復旦、浙大等其他名?？蛇M。這種說法有一定道理，但如果考生非人大不上怎么辦？讓他們等到2015年嗎？此外，只要人大暫緩招生，相對原來而言總的名校自主招生名額還是會少200左右，這也就意味著還是會有200人左右會與名校失之交臂。

讓有實力本可以進人大等名校的考生進不了名校，這極不公平，也很不妥當。不否認人大自主招生有腐敗，但這是制度與蔡榮生之流造成的，是他們的錯，與2014屆的考生毫無關系。不能因為他們的錯誤反而讓無辜的考生進不了名校。筆者是不贊同暫緩招生的，即便根據(jù)人大的實際情況，2014年自主招生也可以特事特辦，邀請更多的社會人士對自主招生進行全程監(jiān)督，斷不至于一下子停招1年。如果非要暫緩1年，那就請人大與“華約”或“北約”等名校協(xié)商，讓其他學校追加自主招生名額，將人大的空給補上。不給考生帶來新的不公平，這是招生的底線。