南京社會(huì)兒童福利院的棄嬰島（正式名稱為“嬰兒安全島”）自12月10日啟用以來，幾乎每天都收到棄嬰，而據(jù)該院工作人員稱，最近幾日更是有外地的父母看到相關(guān)報(bào)道后，開車把孩子送過來。本來是為保障棄嬰生命的“安全島”，設(shè)立之后卻帶來了更多的棄嬰，現(xiàn)實(shí)與初衷的違背讓福利院方面顯得十分尷尬。（12月24日，新華網(wǎng)）

“嬰兒安全島”設(shè)立后，棄嬰數(shù)量增加了，表面上看，這兩者之間存在因果關(guān)系，但實(shí)際上，這是個(gè)邏輯錯(cuò)覺。

“棄嬰數(shù)量增加”真正的原因是，“安全島”成為了嬰兒的避風(fēng)港，生身父母放心地將棄嬰送到那里去，以致以前散落在各地的棄嬰，現(xiàn)在得以集中安置，才會(huì)給公眾帶來“數(shù)量驟增”的錯(cuò)覺?？梢姡皵?shù)量增多”并不是“安全島”的錯(cuò)，當(dāng)初沒有設(shè)立“嬰兒安全島”的時(shí)候，棄嬰地點(diǎn)比較分散，媒體報(bào)道沒有引起廣泛關(guān)注罷了。

福利院設(shè)立“安全島”的主要任務(wù)，就是無(wú)條件接收棄嬰，通過完備的生命保障設(shè)施，給嬰兒提供一個(gè)遮風(fēng)避雨的安全場(chǎng)所，避免他們因暴露街頭，遭遇意外傷害，盡可能地拯救更多無(wú)辜的小生命。既然如此，我們就不應(yīng)糾結(jié)于棄嬰數(shù)量增多的現(xiàn)象，反而要為之感到欣慰。

此前，石家莊市在設(shè)立全國(guó)第一個(gè)“嬰兒安全島”時(shí)，也發(fā)生過棄嬰數(shù)量增多，外地父母趕來送孩子的情況，也曾因此而引起過類似的爭(zhēng)議。部分民眾擔(dān)心，此舉會(huì)助長(zhǎng)遺棄嬰兒的行為。但兩年半后，實(shí)踐證明，民眾的這種擔(dān)心是多余的。長(zhǎng)期看來，棄嬰數(shù)量一直都處于穩(wěn)定狀態(tài)，跟“安全島”設(shè)立之前的區(qū)別不大，并沒有顯著增多的跡象。

因此，無(wú)論是福利院還是普通民眾，對(duì)于棄嬰數(shù)量短期增多的現(xiàn)象，不必太過焦慮和擔(dān)憂，需要從正面看待“嬰兒安全島”的作用。社會(huì)也要盡可能減少無(wú)謂的批評(píng)和關(guān)注，讓其靜悄悄地履行其職責(zé)，使那些因種種原因，無(wú)奈放棄孩子的父母，能夠放心地將孩子送到“安全島”來，減少棄嬰因無(wú)人照顧而死亡的現(xiàn)象。

當(dāng)然，“嬰兒安全島”并不能從根本上解決棄嬰問題，它只是為社會(huì)提供了一個(gè)折中的思路，為棄嬰提供了一個(gè)安全可靠的空間而已。至于棄嬰行為背后的社會(huì)保障問題、貧困救助機(jī)制等，政府也需要認(rèn)真對(duì)待，并加快完善相關(guān)制度，讓初到世上的小生命，都能有個(gè)溫暖的家。