南京社會(huì)兒童福利院的棄嬰島自12月10日啟用以來(lái)，幾乎每天都收到棄嬰，最近幾日更是有外地的父母開(kāi)車把孩子送過(guò)來(lái)。本來(lái)是保障棄嬰生命的“安全島”，設(shè)立之后卻帶來(lái)了更多的棄嬰，現(xiàn)實(shí)與初衷的違背讓福利院方面顯得十分尷尬。（12月24日《大河報(bào)》）

棄嬰島從設(shè)置之日起，社會(huì)上的爭(zhēng)執(zhí)就不絕于耳。贊成者認(rèn)為，這是人性化的慈善，是尊重生命、珍重生命的體現(xiàn)；反對(duì)者則擔(dān)心，此舉會(huì)變相鼓勵(lì)遺棄行為。棄嬰島之所以會(huì)引起廣泛質(zhì)疑，是因?yàn)槟壳斑€沒(méi)有健全的配套措施來(lái)保障棄嬰的利益，客觀上造成了人們“一棄了之”的現(xiàn)狀。

在大自然最底線的天然法則里，父母愛(ài)孩子是一種本能，沒(méi)有誰(shuí)會(huì)愿意拋棄自己的孩子。仔細(xì)剖析每起棄嬰行為，背后都有說(shuō)不出的隱痛和苦衷。比如，未婚先孕；違反計(jì)生政策；嬰兒患嚴(yán)重先天性疾?。恢啬休p女觀念的巨大壓力等等。可以說(shuō)，棄嬰背后是人性、親情與現(xiàn)實(shí)的博弈。設(shè)置棄嬰島作為一項(xiàng)政府兜底措施，只是給這場(chǎng)博弈的失敗者找到一個(gè)為自己減輕罪惡感和尋求心理平衡的出口，并不能防止和解決棄嬰問(wèn)題。只有讓人們敬畏法律，健全社會(huì)保障，喚回人性和親情，才能最大程度遏制棄嬰行為的發(fā)生。

前不久，民政部負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)說(shuō)，設(shè)立棄嬰島是基于生命至上、兒童權(quán)益優(yōu)先的原則，與刑法打擊棄嬰犯罪并行不悖。不可否認(rèn)，目前我國(guó)對(duì)非法鑒別胎兒、棄嬰等違法犯罪行為存在取證困難、打擊不力的現(xiàn)象。對(duì)“少女?huà)寢尅薄?yán)重先天性疾病的嬰兒，社會(huì)救助也不夠到位。因此，只有從法律上加大打擊力度，才會(huì)使人們“不敢棄”；只有完善社會(huì)保障，才會(huì)讓人們“不愿棄”。

在解決“不敢棄”和“不愿棄”的同時(shí)，更要為棄嬰者重新找回人性和親情創(chuàng)造條件機(jī)會(huì)，使人們“不會(huì)棄”。有調(diào)查顯示，盡管有些人邁出了棄嬰這一步，但由于社會(huì)壓力、親人勸說(shuō)以及內(nèi)心自省等，許多人都表示后悔，或試圖改過(guò)。只是，他們懾于法律責(zé)任、道德譴責(zé)和經(jīng)濟(jì)壓力等，最終不得已把“一時(shí)之棄”變?yōu)椤坝谰梅艞墶薄?/p>

通過(guò)人性化的制度設(shè)計(jì)和有條件的法律豁免，促使棄嬰者自我糾錯(cuò)，已成為一些國(guó)家遏制棄嬰的有效辦法。比如，德國(guó)也有“棄嬰保護(hù)艙”這樣類似我國(guó)棄嬰島的機(jī)構(gòu)，該國(guó)法律規(guī)定，棄嬰家長(zhǎng)可以在8周內(nèi)反悔并從“棄嬰保護(hù)艙”取回自己的孩子，政府對(duì)其棄嬰行為予以保密，并且不需要承擔(dān)任何法律責(zé)任；8周之后，被棄置的嬰孩將會(huì)向社會(huì)開(kāi)放領(lǐng)養(yǎng)。如果我國(guó)各地的棄嬰島不僅能夠成為棄嬰的“保護(hù)艙”，也能成為棄嬰者的“追悔場(chǎng)”，那么就能在有效減少棄嬰方面發(fā)揮出更大作用。