日前，廣東佛山市高明區(qū)荷城街道對(duì)荷城市場(chǎng)和文華市場(chǎng)開(kāi)展了節(jié)前消防安全大檢查。對(duì)檢查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，檢查組已責(zé)令經(jīng)營(yíng)單位立即整改，及時(shí)消除消防安全隱患，并安排工作人員跟蹤督辦。（1月1日《佛山日?qǐng)?bào)》）

對(duì)檢查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題責(zé)令“立即整改”，如此雷厲風(fēng)行之舉，令人稱(chēng)好。

提起安全隱患的檢查整治，人們會(huì)油然想起一個(gè)耳熟能詳?shù)脑~語(yǔ)：限期整改。所謂“限期整改”，也就是給存在安全隱患的單位一個(gè)整改的期限。“限期整改”弊端多多。一是對(duì)存在隱患單位的縱容，企業(yè)在所謂“限期”內(nèi)可以放心大膽甚至明正言順地繼續(xù)“帶病作業(yè)”，事故隨時(shí)可能發(fā)生。二是一旦在“限期”內(nèi)發(fā)生重大事故難以界定責(zé)任。監(jiān)管者說(shuō)我們已經(jīng)責(zé)令企業(yè)整改了，監(jiān)管到位了；企業(yè)說(shuō)我們?cè)谡陌?，“期限”還沒(méi)到呢，所以也沒(méi)有責(zé)任。三是被責(zé)令整改單位可能在“限期”內(nèi)積極“活動(dòng)”，力爭(zhēng)將“限期”變成“延期”，致使安全隱患長(zhǎng)期得不到解決?，F(xiàn)實(shí)中，“限期整改”淪為“無(wú)限期整改”、在“限期整改”過(guò)程中發(fā)生事故的案例，并不鮮見(jiàn)。

“立即整改”則不同。一方面及時(shí)消除了隱患，大大杜絕了安全事故的概率，同時(shí)對(duì)其他企業(yè)也可以起到警示作用，徹底打消他們鉆“限期整改”空子的幻想。

檢查中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題是好事和幸事，但這只是解決問(wèn)題的第一步，還應(yīng)立即督促企業(yè)消除隱患解決問(wèn)題，這才是真正負(fù)責(zé)的態(tài)度。筆者呼吁：一旦發(fā)現(xiàn)安全隱患，執(zhí)法部門(mén)就應(yīng)該責(zé)令相關(guān)單位“立即整改”；同時(shí)在著手整改的過(guò)程中一律停工停業(yè)，直至重新驗(yàn)收合格才予以“放行”。

（余清明）