2014年第一天，法學(xué)教授范忠信在杭州南湖邊，以爬行的方式行進(jìn)了一公里。一年前，他個(gè)人微博上公開打賭，預(yù)言“2013年里，除了民族區(qū)域自治的地方外，其他所有省市會(huì)實(shí)現(xiàn)縣鄉(xiāng)級(jí)公務(wù)員財(cái)產(chǎn)公示”，賭輸?shù)拇鷥r(jià)是“罰自己爬行一公里”。范教授表示，爬行是要遵守承諾，不想人格受到貶損。他希望公務(wù)員財(cái)產(chǎn)公開制度有所進(jìn)步，希望這個(gè)制度盡快變成現(xiàn)實(shí)。（據(jù)1月6日《北京青年報(bào)》）

范忠信教授認(rèn)賭服輸，以公開爬行的方式，踐行了自己的賭約，展示出其信守承諾的君子風(fēng)范，贏得網(wǎng)友的贊賞，并戲稱其為“爬行教授”。從表面上看，這是范忠信教授的個(gè)人賭約，輸贏都是他自己的事。但實(shí)際上，他有關(guān)“縣鄉(xiāng)級(jí)公務(wù)員財(cái)產(chǎn)公示”的賭約，關(guān)系到國(guó)家和社會(huì)的未來，影響到每個(gè)人的切身利益，那么，從這個(gè)角度來看，輸?shù)舻木筒粌H僅是“爬行教授”了，而是這個(gè)國(guó)家的所有公民。

官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)公開制度一直處于討論、試點(diǎn)階段，官方推動(dòng)的步子很小，效果并不顯著，民眾的熱情也隨之起伏不定，往往是因開始的希望過大，卻不見動(dòng)靜而受挫。而對(duì)于官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制的全面實(shí)施時(shí)間表，許多人都曾有過不同的預(yù)測(cè)，但截至目前來看，都沒有成功過，似乎有些遙遙無期。也因此，范忠信教授的公開打賭，最初就沒有多少人看好他，而在一年后的今天，再去回頭看當(dāng)初的賭約，個(gè)中滋味很難言說。

推行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制的諸多好處，自不必再重復(fù)了，經(jīng)過這些年的輿論公開討論，不僅民眾認(rèn)識(shí)到其實(shí)施的必要性，連官方也予以認(rèn)可，只是遲遲沒有拿出具體規(guī)定和時(shí)間表。可是，也正式由于缺乏頂層設(shè)計(jì)方案和統(tǒng)一執(zhí)行規(guī)定，導(dǎo)致各地處于盲人摸象的階段，試點(diǎn)內(nèi)容不一，公開程度也有限，效果自然也很一般，并沒有達(dá)到民眾的心理預(yù)期，失望則在所難免。

可見，范忠信教授的賭約之所以被眾多網(wǎng)友重新翻出來，督促其踐行爬行賭約，既有輿論監(jiān)督的目的，也想試圖以此為契機(jī)，創(chuàng)造出一個(gè)新聞熱點(diǎn)，從而再次激發(fā)社會(huì)對(duì)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制的熱情。

從世界范圍來看，大部分國(guó)家都已經(jīng)實(shí)施官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制，并用制度約束官員權(quán)力，壓縮腐敗機(jī)會(huì)。在可預(yù)見的未來，中國(guó)也一定會(huì)實(shí)施的，何況在官方的反腐理論里，亦透露出蜘絲馬跡，給公眾留下很多想象空間。那么，為了不讓民眾太過失望，為了國(guó)家和社會(huì)的發(fā)展大局，政府還是順應(yīng)時(shí)代潮流，早點(diǎn)全面推動(dòng)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制，避免讓所有人都輸?shù)粑磥怼?/p>