1月5日傍晚，自稱(chēng)“山窮水盡，走投無(wú)路”的張杰，把7個(gè)月大患腦積水的兒子遺棄在廈門(mén)的公交站。但是3天之后，他就后悔了，又想把兒子討回來(lái)。

隨著央視和導(dǎo)報(bào)等媒體的跟進(jìn)，這個(gè)故事逐漸展現(xiàn)出悲情的一面。張杰在“自白書(shū)”中表示，他的寶寶從治療到康復(fù)至少要3年，這中間將產(chǎn)生太多的費(fèi)用，并且這種高風(fēng)險(xiǎn)的手術(shù)，寶寶一生要做很多次。作為一個(gè)普通的農(nóng)民工，根本就無(wú)法承受，“求助媒體、求助社會(huì)就成了我最后的救命稻草”，而“為了救寶寶，制造點(diǎn)新聞成了我挽救寶寶的最后一絲希望”。

如果，張杰的話是真的，公眾也許能夠原諒一個(gè)絕望而無(wú)奈的父親?；蛟S張杰會(huì)得到社會(huì)的救助。但這個(gè)悲情故事的制度責(zé)任，卻不能不探討。

張杰的寶寶應(yīng)也能得到現(xiàn)行制度的救助。他一方面可以通過(guò)新農(nóng)合報(bào)銷(xiāo)一部分費(fèi)用；另一方面，則可以到民政部門(mén)申請(qǐng)大病救助。不知道，他有沒(méi)有嘗試這些救濟(jì)渠道。

不過(guò)這些社會(huì)保障本身也有局限，比如戶籍壁壘，往往難以跨地區(qū)救治、報(bào)銷(xiāo)，有些時(shí)候即便能夠跨地區(qū)報(bào)銷(xiāo)，也手續(xù)繁瑣。另外，就是這些救濟(jì)機(jī)制往往存在報(bào)銷(xiāo)比例和上額的問(wèn)題，有的家庭在報(bào)銷(xiāo)部分之外，對(duì)剩下的自費(fèi)部分仍然難以負(fù)擔(dān)。

現(xiàn)在，這種情況也開(kāi)始有所改變。據(jù)報(bào)道，按照《北京市城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)試行辦法》，從今年1月1日起，建立針對(duì)困難群體的二次報(bào)銷(xiāo)制度，在報(bào)銷(xiāo)部分費(fèi)用之后，通過(guò)大病保險(xiǎn)再報(bào)銷(xiāo)一部分自付費(fèi)用，而且沒(méi)有封頂線的限制，也就是說(shuō)，在二次報(bào)銷(xiāo)的時(shí)候，無(wú)論費(fèi)用多高，都會(huì)納入范圍。

如果各地都能像北京一樣大病報(bào)銷(xiāo)上不封頂，而且擴(kuò)大報(bào)銷(xiāo)疾病范圍，或許就能解決“張杰”們的問(wèn)題。不但能解決“制造新聞救寶寶”，而且也能解決北京偽造公章救妻等問(wèn)題。很多人或許就不會(huì)在疾病面前一籌莫展，去沖擊人倫底線。

對(duì)此，福建最近也出臺(tái)了一些醫(yī)療救助政策，同樣讓人期待。

另外，與此并行不悖的還有另外一套辦法。那就是明確兒童福利的國(guó)家責(zé)任，兒童不只是家庭的，更是國(guó)家的。國(guó)家應(yīng)考慮在現(xiàn)有醫(yī)保制度基礎(chǔ)上進(jìn)一步承擔(dān)起責(zé)任，對(duì)所有兒童大病免費(fèi)治療，全額報(bào)銷(xiāo)。不論城鄉(xiāng)，不分戶籍，只要是孩子患了大病，醫(yī)療費(fèi)用突破一定限額，就由國(guó)家來(lái)為其買(mǎi)單。

很多地方已經(jīng)將兒童急性白血病等納入大病醫(yī)療報(bào)銷(xiāo)目錄?，F(xiàn)在看來(lái)這仍然很不夠。目前固然需要各地繼續(xù)完善大病救助機(jī)制，但這恐怕還需要一定時(shí)間，而且各地執(zhí)行力度也參差不齊。所以有關(guān)方面不妨就先一刀切，明確兒童大病醫(yī)療的國(guó)家責(zé)任，如果地方?jīng)]做好，則先由中央財(cái)政統(tǒng)一兜底，其他的再逐步厘清。應(yīng)該明確，不放棄患病的寶寶，不但是父母的責(zé)任，更是國(guó)家的責(zé)任。