14日，導報報道馬拉松業(yè)余組有人作假后，廈門國際馬拉松賽組委會競賽部正式開出罰單，取消3名作弊選手的成績，禁賽兩年。之后又有多位馬拉松愛好者舉報，還有3名選手作弊。廈門國際馬拉松組委會競賽部調查后，確認情況屬實，并將再開罰單。（1月15日東南網(wǎng)）

剛剛處罰了三個，又有三人被舉報，甚至我們還悲觀地擔心，這也未必是結束。本應是靠實力說話的馬拉松卻變成了舞弊者“八仙過海各顯神通”展示作弊伎倆的場所，“更高、更快、更強”的體育精神被肆意嘲弄，賽場上公平的底線被一次次踐踏，這顯然讓大家很受傷。

有人的地方就有江湖，有比賽的地方就可能有作弊的沖動。賽場上的作弊與反作弊本就是一對此消彼長的矛盾體，正因為如此，市民固然有理由對破壞競技公平的選手口誅筆伐，卻更有理由要求負有監(jiān)管職責的馬拉松組織者認真面對。

畢竟，馬拉松比賽舞弊并不是第一次在廈門出現(xiàn)，2010年1月2日舉行的第八屆廈門國際馬拉松賽在賽后驚爆群體作弊丑聞。最后，競賽成績前100名中有約30人被取消成績和名次。當年導報對此進行報道，評論版也刊發(fā)了痛心疾首的評論，呼吁公開調查結果，“迅速跑完這場真相的‘馬拉松’，為廈門擦亮這張被玷污的名片，讓這個金牌賽事繼續(xù)奔跑在健康、陽光的軌道上”。

我們原以為有了那樣的教訓在前面，組織者會有所警覺并加強防范?？蔀楹巫鞅仔袨橐廊粚映霾桓F？這背后除了某些人受利益驅動無視公平底線的原因之外，與監(jiān)管不到位難道沒有關系嗎？

說實話，無論是換衣服、戴墨鏡還是帶兩塊芯片跑，都不是什么新鮮招數(shù)，所以真的很想問問，為什么舊招數(shù)卻依然有用？究竟是管理者思考了這么久還沒有找到對癥良藥，還是根本就沒有真正把預防作弊措施落到實處？

一場摻雜著作弊與欺詐的馬拉松比賽，不僅不能像我們希望的那樣喚醒拼搏意識，凝聚正能量，相反會給城市文明形象抹黑。批評只是手段，督促改變才是目的。無論是加大投入增設監(jiān)控設備，安排專人進行終點抓拍，還是進一步推進賽事透明，招募志愿者、邀請媒體對賽事進行全程監(jiān)督，抑或是制定更加嚴厲的懲罰措施進行震懾，都可以成為選項，而最關鍵的就是要把這些措施用足用好。

我們希望今年再次出現(xiàn)的作弊事件可以成為催促馬拉松組委會馬上行動的沖鋒號，能帶來大家希望的改變，還賽場一個干凈。