2月2日，5000多烏克蘭示威者在首都獨(dú)立廣場舉行“人民大會(huì)”，繼續(xù)向亞努科維奇總統(tǒng)施壓。剛從歐安會(huì)歸來的反對派領(lǐng)導(dǎo)人克利奇科呼吁成立“民兵團(tuán)”，“徹底推翻政權(quán)和制度”。與表象幾乎完全一樣但幾無大國過問的泰國憲政危機(jī)相比，兩個(gè)多月的烏克蘭亂局已充分顯示歐美和俄羅斯兩強(qiáng)的直接角力，明白無誤地顯示，這個(gè)被“東拉西扯”的國家已陷入新冷戰(zhàn)。

烏克蘭正重演10年前的“橙色革命”。2004年，前總理尤先科因不滿大選失敗結(jié)果，指責(zé)對手、時(shí)任總理亞努科維奇作弊，于是聯(lián)合西方輿論造勢，發(fā)動(dòng)全國性示威抗議，迫使大選重新進(jìn)行，尤先科如愿以償當(dāng)選總統(tǒng)。2010年亞努科維奇得以選勝并執(zhí)政至今，但圍繞烏克蘭向何處去，他再次成為反對派和背后站臺(tái)者的眼中釘、肉中刺。

去年11月21日，因歐盟無法滿足烏克蘭加入歐洲一體化進(jìn)程所開列的經(jīng)援條件，亞努科維奇拒絕簽署歐盟聯(lián)系國協(xié)議。烏克蘭無論市場還是能源都嚴(yán)重依賴俄羅斯，面對兩邊拉攏，亞努科維奇既想加入歐盟，又想?yún)⑴c俄羅斯主導(dǎo)的關(guān)稅聯(lián)盟。歐盟不接受這一兩頭討好的抉擇，但無力彌補(bǔ)烏克蘭170億美元外債和更高數(shù)目的基礎(chǔ)建設(shè)投資缺口，俄羅斯卻能慷慨解囊，亞諾科維奇暫停入盟進(jìn)程也是理所當(dāng)然。反對派卻認(rèn)為，亞努科維奇此舉是追隨集權(quán)陣營的倒行逆施，起而發(fā)難。他們不僅要求恢復(fù)加入歐盟進(jìn)程，分享權(quán)力，而且要恢復(fù)2004年憲法，將總統(tǒng)議會(huì)制改為議會(huì)總統(tǒng)制，即便不能贏得未來大選改變國策，也要大大約束親俄總統(tǒng)和內(nèi)閣的權(quán)限。

烏克蘭向西或向東，已非烏克蘭人自己可以選擇，而成為冷戰(zhàn)歷史的延續(xù)，甚至是近幾年俄美“涼戰(zhàn)”現(xiàn)實(shí)的激化。美國參議員麥凱恩親自到烏克蘭鼓動(dòng)反對派鬧事，國務(wù)卿克里1日也在歐安會(huì)煽情說，“今天沒有任何地方為了民主和歐洲未來的戰(zhàn)斗比烏克蘭的更重要……美國和歐盟與烏克蘭人民站在一起。”4日，副總統(tǒng)拜登又打電話給亞努科維奇施壓。美國政要的密集表現(xiàn)捅破烏克蘭危機(jī)的窗戶紙：這不是一國內(nèi)政，而是國際政治博弈；這也非經(jīng)濟(jì)利益之爭，而是意識(shí)形態(tài)對壘。

自蘇東集團(tuán)解體和冷戰(zhàn)結(jié)束后，烏克蘭自身的地緣位置和分量就決定了它的尷尬命運(yùn)。作為前蘇聯(lián)的重要加盟共和國，烏克蘭不僅有比法國還大的國土和4500萬人口，是世界第三大糧食出口國，還是前蘇聯(lián)最重要的重工業(yè)和軍火生產(chǎn)基地，甚至掌握著俄羅斯黑海艦隊(duì)的母港，塊頭和實(shí)力不可小覷。前美國總統(tǒng)國家安全顧問布熱津斯基曾斷言，“沒有烏克蘭，俄羅斯永遠(yuǎn)不會(huì)再成為強(qiáng)國?！倍罋W最不愿看到的就是俄羅斯再次崛起。

蘇聯(lián)解體前，美歐領(lǐng)導(dǎo)人曾虛偽地許諾，絕不東擴(kuò)歐盟、東擴(kuò)北約，不在東歐部署進(jìn)攻性武器威脅俄羅斯。然而，盡管俄羅斯已告別蘇聯(lián)時(shí)期的意識(shí)形態(tài)，也實(shí)行三權(quán)分立和議會(huì)民主，但依然不能擺脫“異類”地位：葉利欽時(shí)代的俄羅斯被拒絕加入西方陣營，普京時(shí)代的俄羅斯又被拒絕進(jìn)入歐盟。相反，北約和歐盟一再東擴(kuò)并插足中亞，在俄羅斯傳統(tǒng)勢力范圍內(nèi)長驅(qū)直入，直到2008俄羅斯用槍炮在格魯吉亞叫停這一攻勢。烏克蘭已成俄羅斯抵御北約和歐盟東擴(kuò)威脅的關(guān)鍵戰(zhàn)略屏障，俄羅斯當(dāng)然不會(huì)輕易放棄。

在尤先科執(zhí)政5年間，烏克蘭圍繞天然氣過境向歐洲輸出，數(shù)次與俄羅斯發(fā)生爭執(zhí)，甚至被俄“斷氣”折騰。烏俄“斗氣”表面是商業(yè)沖突，本質(zhì)卻是東西對抗、親俄親歐的地緣政治較量。烏克蘭不僅面臨外部的生拉硬拽，還承受內(nèi)部的情感與利益撕扯。由于歷史原因，烏克蘭形成西部、中部的烏克蘭語區(qū)和南部、東部的俄羅斯語區(qū)，前者人口占70%，文化認(rèn)同向往歐洲，后者人口近20%，更愿接近俄羅斯。尤先科和亞努科維奇來自東區(qū)，都深知棄俄選歐的巨大代價(jià)，尤其是當(dāng)下歐美囊中羞澀，只有歐洲一體化的空洞誘惑，遠(yuǎn)不如有“大棒”也有“胡蘿卜”的俄羅斯更實(shí)在可靠。

普京治下的俄羅斯正勵(lì)精圖治，努力恢復(fù)蘇聯(lián)時(shí)期的強(qiáng)大與榮光，包括在2015年啟動(dòng)歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，烏克蘭正是其宏偉藍(lán)圖中的一環(huán)，俄羅斯不會(huì)讓它變成美歐遏制俄羅斯的橋頭堡。美歐從延續(xù)對俄冷戰(zhàn)和涼戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)政策考慮，必然繼續(xù)外拉內(nèi)撬，推動(dòng)烏克蘭脫俄入歐。因此，烏克蘭危機(jī)還將繼續(xù)發(fā)酵。

馬曉霖（博聯(lián)社總裁）