美國國務(wù)卿克里今天到訪中國，他的這次亞洲行共訪四個(gè)國家，但不包括日本。奧巴馬總統(tǒng)四月份也要訪問亞洲，白宮發(fā)言人稱，他屆時(shí)將去日本，但不來中國。日本分析家們?yōu)榭死锶痹L日本，奧巴馬又可能“繞過中國”使勁撥算盤珠子，比較美國“更重視日本”，還是“更重視中國”。

日本在中美日“三角關(guān)系”上一直缺乏自信，因而很看重每一位美國高級官員的到訪，并且要求美國官員一定說一句半句挺日本的話。日本和近鄰國家全搞砸了關(guān)系，美日同盟越來越是“支柱”。如今美國官員的只言片語都可能成為日本的“心靈雞湯”，或者是迎頭澆向日本的一桶冷水。

中美關(guān)系對中國同樣很重要，但中國人的心態(tài)如今要放松多了。美日大體是主仆關(guān)系，中美是平等的大國關(guān)系。中國在政治、防務(wù)、外交層面都高度獨(dú)立自主，中美關(guān)系大格局已經(jīng)形成，中國影響這一關(guān)系的戰(zhàn)略主動權(quán)總體上在增加，因此我們已經(jīng)用不著為兩國高層互訪的一些具體細(xì)節(jié)神經(jīng)兮兮。

當(dāng)然了，我們還是感到中美關(guān)系“有問題”，美國“亞太再平衡”政策對中國的戰(zhàn)略空間造成了擠壓。這不是中美高層見多了或見少了那么簡單，美國“重返亞太”看來起到了作用，因?yàn)橹袊F(xiàn)在比五年前似乎“更難受”了。我們很難說美國同中國這些年增加的外交麻煩有多少直接關(guān)系，但要說毫無關(guān)系，大概講不通。

要讓美國對華更友善些，靠我們向華盛頓“曉之以理”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。中國要充分發(fā)揮自己的戰(zhàn)略獨(dú)立性，爭取美國之外方向的更多外交得分，它們都將是牽制美國對華態(tài)度的資本。

中美這種級別的大國關(guān)系，同小國與大國之間“搞關(guān)系”截然不同。中美的利益關(guān)系超級復(fù)雜，兩國靜止不動，都形成一種格局。美國實(shí)力強(qiáng)，手里的杠桿多，這決定了其對華關(guān)系的基本姿態(tài)。能否讓美國今后“更客氣些”，中美溝通有一定作用，但更重要的是中國在世界上有多少朋友，我們的外交杠桿又有哪些。

搞好中俄關(guān)系，發(fā)展好上海合作組織，找到解決周邊摩擦的有效途徑，同歐洲大國的關(guān)系形成戰(zhàn)略性突破，同與美國存在紛爭的國家和力量也保持良好關(guān)系或有效接觸，以及我們在第三世界有更大號召力，這些都有助于我們在對美關(guān)系中繼續(xù)增加主動。換句話說，發(fā)展中美關(guān)系要有相當(dāng)一部分力氣用到對美交往之外。

當(dāng)然這說著容易做著難，中國作為全面崛起的大國，對外摩擦也來自方方面面。即使應(yīng)對美國的壓力對中國頭等重要，我們也很難為此在其他方向“寧肯多吃點(diǎn)虧”。但我們的思路至少應(yīng)是清晰的，我們需知道，我們對外關(guān)系的主動性一方面取決于實(shí)力增長，一方面取決于我們是否決心運(yùn)用戰(zhàn)略，并且為此付出應(yīng)有的投入。

中國輿論近年來有反對對外援助，并且在所有方向上都不支持妥協(xié)的傾向，這會壓縮中國實(shí)施外交戰(zhàn)略的靈活性。這很可能會延緩中國在全球外交中增加主動性的速度。

相信克里來中國時(shí)，兩國官員會有不錯(cuò)的溝通，但中美關(guān)系同時(shí)也是由各種要素組成的。中國民間最煩美國的地方，就是它的對華外交。美國科學(xué)、文化和制度讓中國人產(chǎn)生的好感，常常讓美國的一個(gè)對華使絆抵消掉。

克里先生的前任希拉里·克林頓女士備受中國公眾詬病。希望克里先生能對建立中美新型大國關(guān)系有所建樹，成為受中國公眾歡迎的美國國務(wù)卿。