對于此次東莞掃黃，主流輿論予以肯定，但也有不少人在網(wǎng)絡(luò)上“調(diào)侃、吐槽”。雖說每個人都有權(quán)利發(fā)出自己的聲音，表達(dá)自己的觀點(diǎn)，但無論如何，都應(yīng)該遵守起碼的道德底線、法律底線和公民底線，以及是非標(biāo)準(zhǔn)和社會共識。

本期“經(jīng)濟(jì)日報(bào) 中央電視臺聯(lián)席評論”關(guān)注話題——依法掃黃不應(yīng)被無端調(diào)侃。

近日，中央電視臺對東莞色情業(yè)的調(diào)查報(bào)道，以及東莞警方隨后開展的清查整治行動，引發(fā)社會廣泛關(guān)注。雖然主流輿論對媒體監(jiān)督和警方處置總體持肯定態(tài)度，但網(wǎng)絡(luò)上也有不少人對此進(jìn)行無休止的“調(diào)侃、吐槽”：微博微信中，“不哭”、“挺住”等特定狀態(tài)下的用語被濫用轉(zhuǎn)載，并衍生出一個個令人啼笑皆非的“段子”；更有商家借機(jī)造勢，策劃出讓人錯愕的營銷廣告。一次嚴(yán)肅的輿論監(jiān)督和警方的依法掃黃，卻被這些“極富娛樂精神”的網(wǎng)絡(luò)段子歪曲解構(gòu)，演變?yōu)橐粓錾贁?shù)人網(wǎng)絡(luò)及手機(jī)上的“調(diào)侃、吐槽”，令人詫異莫名。

在我國現(xiàn)行法律法規(guī)框架下，賣淫嫖娼行為被明令禁止。東莞當(dāng)?shù)厣闃I(yè)泛濫，不僅嚴(yán)重侵蝕社會風(fēng)氣，影響社會治安，而且極易滋生權(quán)錢交易、權(quán)色交易和利益尋租，其背后或已存在一條非法產(chǎn)業(yè)鏈條。因此，對東莞幾乎半公開的色情產(chǎn)業(yè)進(jìn)行輿論監(jiān)督和依法打擊，是彰法治、揚(yáng)正氣、合民利之舉，是非標(biāo)準(zhǔn)十分清楚，理應(yīng)不存在半點(diǎn)爭議。

然而，在那些充滿揶揄調(diào)侃的段子里，是非標(biāo)準(zhǔn)被模糊、道德底線被跨越、法律底線被忽視，其結(jié)果則是原本違法犯罪的賣淫嫖娼者倒成了“弱勢群體”，涉嫌權(quán)錢交易的執(zhí)法部門成了“尊重時(shí)代”的“創(chuàng)新者”，而揭露和支持掃黃行動的群體則“無情無義又無知無味”，顛倒是非，公理何在。

誠然，或許也有人會說，在網(wǎng)絡(luò)上借機(jī)吐個槽、編寫或轉(zhuǎn)發(fā)一個段子，只是娛樂一下、博個輕松，“幽莞一默、無傷大雅”。但這種看似“輕松愉快”、實(shí)則是非顛倒的網(wǎng)絡(luò)段子，一經(jīng)大肆轉(zhuǎn)載，其對于社會輿論的影響，則往往會在不經(jīng)意間徹底走向負(fù)面，甚至站在了丑惡一邊。

事實(shí)上，不只是此次東莞掃黃。一段時(shí)間以來，網(wǎng)絡(luò)上都存在一種并不正常的現(xiàn)象：針對許多社會事件，部分網(wǎng)民和網(wǎng)絡(luò)“大V”熱衷于所謂的“挑戰(zhàn)權(quán)威、解構(gòu)正統(tǒng)”，并將嚴(yán)肅的事情娛樂化、游戲化。在戲謔的語言體系下，“與主流和官方唱反調(diào)”成為時(shí)尚，而許多事件的事實(shí)真相卻被忽視甚至掩蓋，從而導(dǎo)致一些清晰的是非標(biāo)準(zhǔn)被模糊、基本的社會共識被稀釋。

當(dāng)然，在一個利益和價(jià)值多元的社會里，對于一件事情的評判不應(yīng)也無法做到“異口同聲、整齊劃一”。每個人都有權(quán)利發(fā)出自己的聲音，表達(dá)自己的觀點(diǎn)。但無論如何，都應(yīng)該遵守起碼的道德底線、法律底線和公民底線，以及是非標(biāo)準(zhǔn)和社會共識。如果不在這一基礎(chǔ)上進(jìn)行交流，只會習(xí)慣性“吐槽”、只有一味的情緒發(fā)泄，就沒有真正的觀點(diǎn)碰撞，更談不上有益于社會進(jìn)步和國家發(fā)展的理性、建設(shè)性。

增強(qiáng)主流社會輿論、弘揚(yáng)核心價(jià)值觀，不應(yīng)只存在于現(xiàn)實(shí)世界，也應(yīng)彰顯于虛擬社會。茲事體大，讓我們從自己做起，從現(xiàn)在做起！