近日，最高人民法院明確表示，餐飲業(yè)禁帶酒水、設最低消費等違反相關(guān)法律規(guī)定，屬于霸王條款。消費者可以依據(jù)法律規(guī)定，請求人民法院確認霸王條款無效。

霸王條款長期橫行市場，不但沒有得到有效治理，而且還有蔓延之勢。除了經(jīng)營者的霸道，一個重要原因就是，一些執(zhí)法部門也認為，最低消費等是市場自由行為，在物價放開的情況下管理無據(jù)。

最高人民法院的回復，令消費者揚眉吐氣。有了法律撐腰，消費者以后再碰到霸王條款，可以理直氣壯維權(quán)，并會得到法律支持。但同時也要看到，消費者勢單力薄，打官司耗時耗力，甚至因為不愿意惹麻煩，往往遇到霸王條款選擇了忍氣吞聲。這又提醒我們，對霸王條款，不但消費者要勇于說“不”，監(jiān)管部門更要主動作為。

最高人民法院的認定，是對市場監(jiān)管部門的提醍和敦促。霸王條款這些年儼然成了餐飲業(yè)的行規(guī)，這既反映出消費環(huán)境有不足之處，也反映出監(jiān)管部門的麻木。職能部門應在市場監(jiān)管上深入一線，貼近消費前沿，采用常規(guī)巡視加突擊檢查的執(zhí)法方式，圍繞商品及服務的質(zhì)量，對霸王條款主動追著打，發(fā)現(xiàn)一個打掉一個。如此，才能為消費者創(chuàng)造良好的消費環(huán)境?！K·奚旭初