“他這不僅是給病人治病，還是在向社會傳遞著正能量?！苯眨}城濱海論壇里，一則稱贊濱?？h一家民營醫(yī)院的老醫(yī)生給病人開一元錢藥方的帖子引來網友關注，大家紛紛點贊。昨天現(xiàn)代快報記者了解到，這位老醫(yī)生叫季云天，今年74歲，從醫(yī)40多年來，他給病人開低價藥方是常事，有時候他還勸病人不用打針開藥，“因為都是對癥下藥，開多了也沒用，還會增加病人負擔?！奔驹铺灬t(yī)生坦言。（2月20日，人民網）

當綿陽100多名醫(yī)務人員用罷工的形式來抗議對“走廊醫(yī)生”事件的處理結果時；當傷醫(yī)事件頻繁發(fā)生，醫(yī)患關系再次成為輿論焦點時，“一元藥方”橫空出世，并受到廣大網友的瘋狂點“贊”。堅持“對癥下藥”的季云天醫(yī)生，只是守住了做人的良知和行醫(yī)的底線，為何會引起網友如此的瘋狂？我想，“一元藥方”恰恰諷刺了當下普遍存在的過度醫(yī)療，也迎合了民眾對醫(yī)德和良知的回歸期盼。

如今我們生了病，醫(yī)生動輒開出幾百元的藥方。幾塊錢能治好的病，不花個百兒八十您出不了醫(yī)院；幾天能治好的病，可能就偏要您住上個把月的院。這些醫(yī)院放在首位的，不是治病救人，救死扶傷，而是經濟利益。為了它，醫(yī)德良知都可以拋于腦后，規(guī)章制度都可被視為浮云。季醫(yī)生說，每月，他和老伴的退休金加起來就有一萬多，小孩的生活也過的很好，退休后繼續(xù)工作，不是為了錢。但如果經濟條件不好，他還會一如既往地為患者著想，開出這些小藥方來嗎？

當然，我們不想，也不愿這樣假設。然而，過度醫(yī)療確是普遍存在的現(xiàn)象。在市場經濟的沖擊下，醫(yī)療的活動充滿了商業(yè)色彩。某些醫(yī)療機構片面的追求經濟效益，而與社會效益背道而馳。而部分醫(yī)生更是被金錢俘獲，喪失職業(yè)操守，醫(yī)藥掛鉤，開單提成，成了部分醫(yī)院獲得利潤的工具。那么，是什么造就了醫(yī)德的集體淪喪？當一個行業(yè)被集體“逼良為娼”，難道，我們的制度不該反思？

我認為，超負荷工作，卻拿著遠低于其付出的薪酬；奉獻出自己的知識和勞動，卻不能從中獲得足夠維持其尊嚴生活的合理收入，這是造成過度醫(yī)療的最直接原因。所以，理順醫(yī)生的激勵機制和薪酬制度，找到社會、病人、醫(yī)生三方的平衡點，將是醫(yī)療制度改革中，最為重要的環(huán)節(jié)。也只有切斷了“醫(yī)”與“藥”之間的利益關系，讓醫(yī)生通過為病人服務來掙錢，而不是靠賣藥來賺錢，才能讓他們回歸本質天然的職業(yè)形態(tài)，從根本上杜絕過度醫(yī)療。

最后，在點“贊”“一元藥方”、諷刺過度醫(yī)療的同時，也應該為濱海仁慈醫(yī)院豎個大拇指。作為民營醫(yī)院，能夠不計較收入影響，不給季云天醫(yī)生下指標下任務，將行醫(yī)的出發(fā)點立足于改善醫(yī)患關系和社會影響上，才為像季云天這般的好醫(yī)德，提供了賴以生存的土壤。