近日，教育部公布了1萬(wàn)余所正規(guī)海外院校名單，范圍涵蓋美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、加拿大等44個(gè)中國(guó)公民主要留學(xué)國(guó)家。相關(guān)負(fù)責(zé)人提醒學(xué)子，選擇留學(xué)學(xué)校別被所謂“野雞大學(xué)”忽悠了。然而仔細(xì)想來(lái)，“野雞大學(xué)”真的害怕這份“白名單”嗎？

“野雞大學(xué)”，主要指海外一些雖合法注冊(cè)辦學(xué)、但不被所在國(guó)社會(huì)和專(zhuān)業(yè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)可的學(xué)校。此類(lèi)院校又被稱(chēng)為“文憑作坊”。曾幾何時(shí)，中國(guó)學(xué)生成為這些學(xué)校的“富礦”。這其中固然有學(xué)生選擇時(shí)難辨真?zhèn)蔚囊蛩兀豢煞裾J(rèn)也不乏即使心懷疑慮仍然主動(dòng)上門(mén)、甚至明知“野雞”依然趨之若鶩的留學(xué)者。

他們所圖無(wú)非三種目的：一是“低成本”，“野雞大學(xué)”一般不設(shè)入學(xué)門(mén)檻，學(xué)費(fèi)也低了不少，而且學(xué)習(xí)時(shí)間較短，有的甚至不設(shè)課程直接發(fā)文憑。二是“高回報(bào)”，由于國(guó)內(nèi)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間對(duì)海外學(xué)歷的盲目崇拜，令一些“畢業(yè)生”們?cè)诨貒?guó)就業(yè)過(guò)程中受益不少。三是“低風(fēng)險(xiǎn)”，一方面國(guó)內(nèi)外教育信息不對(duì)稱(chēng)，減小了山寨洋文憑被發(fā)現(xiàn)的幾率，另一方面，由于中國(guó)社會(huì)對(duì)個(gè)人誠(chéng)信的要求尚算不上嚴(yán)苛，使得學(xué)歷造假問(wèn)題即使被揭露，當(dāng)事人也不一定會(huì)付出太大代價(jià)。如此“兩低一高”，直接成就了“野雞大學(xué)”的活躍市場(chǎng)，又豈是一紙“白名單”可以打擊的？

所以，問(wèn)題的關(guān)鍵仍然在于，在關(guān)注正規(guī)海外學(xué)校名單的同時(shí)，不妨多想一想，如何盡快消弭可以令“野雞大學(xué)”做大做強(qiáng)的土壤，使其失去市場(chǎng)依托，從而難以為繼。