800元放在1980年大約是一個(gè)人的年工資收入，現(xiàn)在卻不如全國絕大多數(shù)地方的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。這點(diǎn)錢就開始征稅，讓作家們情何以堪？

稿酬個(gè)稅起征點(diǎn)是兩會(huì)期間的老話題，近年來，來自文學(xué)、出版等領(lǐng)域代表委員曾多次建議提高相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。近日，全國政協(xié)委員、著名作家張抗抗表示，稿酬個(gè)稅起征點(diǎn)過低導(dǎo)致作家稅負(fù)過高，有違社會(huì)公平正義。

現(xiàn)行稿酬個(gè)稅起征點(diǎn)為800元，于1980年開始執(zhí)行，與當(dāng)時(shí)個(gè)稅起征點(diǎn)一致。如今，個(gè)稅起征點(diǎn)經(jīng)多次上調(diào)已提高到3500元，而稿酬個(gè)稅起征點(diǎn)仍原地踏步，保持了34年不變。僅此一點(diǎn)，足可證明其不合理性。張抗抗舉例，有作家耗費(fèi)5年寫成一部長篇小說，獲得稅后稿酬3萬元，稅負(fù)近1萬元。這個(gè)例子形象反映了低稿酬、高稅負(fù)對作家的“盤剝”。

但這還不只是“盤剝”，這已經(jīng)令寫作者蒙羞。這30多年來，國內(nèi)什么東西都在漲價(jià)，有的還漲了幾十倍上百倍，可就作家的稿酬標(biāo)準(zhǔn)沒漲，稿酬個(gè)稅起征點(diǎn)也沒提高。這是為什么？難道作家已成為“被遺忘的群體”，還是和作家“談錢傷感情”，又或者這部分人的權(quán)益根本不值得重視？無論何種原因，這都是對寫作者的傷害。

這種傷害既是物質(zhì)上的，也是心理上的。由于低稿酬、低收入，許多作家都抬不起頭來。按照張抗抗所舉例子，一個(gè)作家花5年時(shí)間寫一部長篇，收入不過3萬元。倘若這位作家沒有別的謀生手段，那么這筆錢還遠(yuǎn)不如農(nóng)村居民人均純收入水平。網(wǎng)上有一句話，低稿酬幾乎消滅了自由撰稿人這個(gè)行業(yè)。其實(shí)應(yīng)該說，是低稿酬加高稅負(fù)在消滅以寫作為職業(yè)的自由撰稿人群體。不尊重知識(shí)生產(chǎn)、不尊重文化人，應(yīng)該被看作一個(gè)社會(huì)的悲哀。

去年9月，國家版權(quán)局發(fā)布相關(guān)征求意見稿，擬將原創(chuàng)作品基本稿酬標(biāo)準(zhǔn)提高到千字100-500元。維持多年的低稿酬標(biāo)準(zhǔn)，有望獲得提高。雖說修訂稿的稿酬標(biāo)準(zhǔn)依然不盡如人意，不過，既然稿酬標(biāo)準(zhǔn)已在著手修訂，稿酬個(gè)稅起征點(diǎn)理應(yīng)作出相應(yīng)修改。800元放在1980年大約是一個(gè)人的年工資收入，現(xiàn)在卻不如全國絕大多數(shù)地方的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。這點(diǎn)錢就開始征稅，讓作家們情何以堪？

相信許多作家不是為了錢而寫作，還有不少市場化的寫作者，根本用不著擔(dān)憂稿酬標(biāo)準(zhǔn)以及稅負(fù)，但如果一個(gè)國家稿酬標(biāo)準(zhǔn)如此之低而稅負(fù)又如此之高，這恐怕就不僅僅是錢的問題了。

但愿明年兩會(huì)上，不會(huì)再聽到作家們關(guān)于提高稿酬、降低稅負(fù)的呼吁了。