大理石、琉璃瓦、落地窗……記者發(fā)現(xiàn)，這些豪華別墅大多是復(fù)式樓，外墻顏色藍(lán)白相間，一共有24棟。走近一看，多數(shù)別墅大門敞開，有的門鎖留下了撬過的痕跡，幾乎每棟別墅內(nèi)的墻壁上都被涂鴉，有的墻面留下被硬物劃過的痕跡，有的刻上了一些不堪入目的淫詞，更有幾棟別墅的房間內(nèi)留下了人畜的排泄物，陣陣糞臭味飄出。（3月19日，荊楚網(wǎng)）

別墅給人以豪華大氣之感，公園使人感到清新優(yōu)雅。但是，當(dāng)二者聯(lián)系在一起，并且是爛尾別墅置于公園中時(shí)，就讓人頓感不爽，疑惑不解了。在此，筆者提出三個(gè)疑問。

一問誰準(zhǔn)許別墅建于公園？文化公園本應(yīng)是市民休閑娛樂的公共場(chǎng)所，為何允許建設(shè)私人所有的豪華別墅。緣由雖不為我們知曉，但以出于私利搶占公共領(lǐng)域，必須追究當(dāng)事人的責(zé)任。

二問為何爛尾別墅存在10年之久，無人管理？據(jù)悉，別墅于2002年修建，2004年建成，原本計(jì)劃修建度假村，但遭市民反對(duì)后，一直無人看管。這種因遭反對(duì)就撒手不管的底氣來自源于哪？這種拖、延、推的做法，恐怕只會(huì)加深地方政府與當(dāng)?shù)孛癖姷拿?，?shí)在是百害而無一利。

三問問題曝光后，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門打算怎么辦？難題當(dāng)前，若再以“拖”字訣敷衍了事，而不拿出硬措施直面矛盾，怎能彌補(bǔ)先前的過失？這種時(shí)候，部門的表態(tài)不能缺位。倘若一時(shí)半會(huì)兒找不出解決之道，可以以公開的方式向市民說承諾整改期限，積極與市民分享整改措施，廣泛征求整改意見。這才是整治亂想的應(yīng)有態(tài)度。