近日，廈門海事法院立案庭一口氣受理了53件船員討薪系列案。不過，這一系列“討薪大案”竟然全是虛假訴訟，都是船東自導(dǎo)自演制造的假案。幸好，法官發(fā)現(xiàn)疑點戳穿假案，最終讓三家銀行避免遭受750多萬元的損失。(3月24日東南網(wǎng))

由于法官識破了虛假訴訟，銀行才免遭750多萬元的經(jīng)濟損失?？梢姟坝懶酱蟀浮碧摷僭V訟是一個徹頭徹尾的詐騙陰謀。涉嫌詐騙的虛假訴訟策劃者，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，而不能任其逍遙法外。

“討薪大案”虛假訴訟的首要社會危害，無疑是褻瀆國家法律的莊嚴與權(quán)威，挑戰(zhàn)社會公德的底線，動搖人們信仰公平正義的基礎(chǔ)。法，乃國之根基。法庭背后的國徽，不容挑釁。

還有一個危害不能忽略，那就是對討薪的污名化。勞動者有獲得報酬的權(quán)利與自由，而現(xiàn)實中被拖欠勞動報酬的情況比比皆是、屢見不鮮。討薪難，難于上青天，成為急需解決的一大社會難題。在曾被“惡意討薪”污名之后，如今又遭遇“虛假討薪”混淆視聽。假討薪，為真討薪的解決增加了成本。

虛假訴訟，也是對司法資源的無理侵占與浪費。司法資源是珍貴的國家公共資源，理應(yīng)被用來解決真實存在的社會訴訟。如今被虛假訴訟浪費，虛假訴訟制造者不但必須為此承擔(dān)法律責(zé)任，也該為此承擔(dān)經(jīng)濟責(zé)任，用以補償守法的大眾納稅人。

實際上，虛假訴訟、虛假報警、法庭上作偽證，三者行為在法律意義上沒有本質(zhì)區(qū)別。眾所周知，虛假報警，會被處以治安拘留；法庭上作偽證，會被處以司法拘留并處罰款，甚至構(gòu)成偽證罪被判刑。那么，為什么虛假訴訟就能若無其事，而不承擔(dān)任何法律責(zé)任、不必付出任何代價呢？