上個(gè)周末，演員文章的熱度幾乎趕上了“搶頭條”時(shí)期的汪峰。很多人抱著幸災(zāi)樂(lè)禍的心態(tài)圍觀，就像是見(jiàn)到一個(gè)討厭很久的人終于倒了大霉。尤其是長(zhǎng)久以來(lái)卡在八卦觀眾與明星之間的娛樂(lè)記者，對(duì)文章的態(tài)度幾乎達(dá)到了空前一致。我的一位前娛記朋友在微信朋友圈提了一句“渣男終于栽了”，10分鐘內(nèi)收到了50條回復(fù)，內(nèi)容非常統(tǒng)一：“是文章嗎？”能讓經(jīng)紀(jì)人、企宣和娛記這么一致討厭，在眼下華語(yǔ)圈的明星中，文章算是空前的一位。

事情發(fā)酵得如此之快，以致本來(lái)今天出街的某娛樂(lè)周刊提前一天就過(guò)時(shí)了。陸陸續(xù)續(xù)的網(wǎng)絡(luò)報(bào)道之后，文章和馬伊俐的經(jīng)紀(jì)人用“他們只是普通人”，含糊回應(yīng)了此事。而另一位女主角姚笛至今未有公開(kāi)回應(yīng)。根據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，雙方都曾經(jīng)試圖拿錢(qián)消災(zāi)，價(jià)碼從300萬(wàn)、500萬(wàn)開(kāi)到更高。還有多位“業(yè)內(nèi)人士”言之鑿鑿，說(shuō)這件事既不是文章和馬伊俐方面的炒作，也不是拍到照片的媒體在炒作。去掉各種可以印證的不可能，剩下的無(wú)論多么離譜，那就是事實(shí)。比如照片，比如視頻。

有人翻出之前的一些新聞，揭示文章一貫言行惡劣，比如口口相傳的油潑面與手磨咖啡的故事，比如在休息室抽煙被勸阻，他就直接把煙頭掐在了沙發(fā)上。但這只能說(shuō)明看客因此提前做好了心理準(zhǔn)備而已。而且類(lèi)似的事情也并非沒(méi)有先例，今年奧斯卡提名電影《她》的男主角杰昆·菲尼克斯也做過(guò)。他當(dāng)年在威尼斯電影節(jié)參加電影《大師》的記者招待會(huì)，旁若無(wú)人地抽煙，身邊的大導(dǎo)演保羅·托馬斯·安德森都沒(méi)有說(shuō)什么，記者目瞪口呆，然后他直接把煙頭扔進(jìn)礦泉水瓶。這些行為固然不文明，但也不值得大驚小怪，硬要說(shuō)成是明星的怪癖習(xí)性也成立。

去掉媒體的因素（雖然實(shí)際上并不可能），文章被曝光的就只是一個(gè)并不復(fù)雜的出軌故事。雖然“他們只是普通人”的說(shuō)法聽(tīng)起來(lái)有些可笑，但未嘗不是三位當(dāng)事人眼下最想實(shí)現(xiàn)的。拋開(kāi)明星的身份，愛(ài)情是復(fù)雜的，婚姻是多重利益糾葛的，而如果是一對(duì)明星夫妻，他們的生活在媒體上的折射像是哈哈鏡和萬(wàn)花筒。一個(gè)擁抱、一個(gè)親吻的細(xì)節(jié)可能是真的，但他們深?lèi)?ài)過(guò)嗎？彼此還有幾分留戀？他們吃飯的口味是否一致？夜晚有沒(méi)有分床而眠？都是一個(gè)一個(gè)小小的謎，真實(shí)的樣子永遠(yuǎn)無(wú)法揭開(kāi)。

長(zhǎng)久以來(lái)，娛樂(lè)記者眼中的文章與普通觀眾心目中的文章就是很分裂的兩個(gè)形象，是大牌耍盡、奇招迭出的難搞明星，還是聰明機(jī)警、戲里戲外的好男人？雙方都是在按照自己的意愿去塑造一個(gè)文章，卻都是片面的。最后這件事情將會(huì)怎么終結(jié)？只有文章馬伊俐夫妻二人才能決定。被偷拍到的劈腿對(duì)象姚笛，對(duì)這段存續(xù)多年的婚姻既難施加影響，也不得不糾纏其中。就像是舞臺(tái)下觀眾滿(mǎn)滿(mǎn)，舞臺(tái)上燈光已亮，不管幾位主角有沒(méi)有粉墨、衣妝完畢，也只能硬著頭皮開(kāi)唱。