昨日清晨6點(diǎn)半，又冷又湍急的烏龍江水里，一條35歲的生命在垂死掙扎。三艘陸續(xù)經(jīng)過的漁船，是他最后的希望。但是此刻，面對(duì)他的大聲呼救，對(duì)方卻無動(dòng)于衷。所幸，他遇到了在岸邊慢跑的靳先生。（4月1日東南快報(bào)）

錢不是萬能的，沒有錢是萬萬不能的，坊間制造的這一“諺語”，用于形容這起救人事件，可以說再恰當(dāng)不過了。人命關(guān)天之危急關(guān)頭，要不是寶馬車主靳先生“情急智生”，許諾出1000元好處費(fèi)，落水男子或有性命之虞。

面對(duì)一條鮮活生命的掙扎，漁者視而不見，兀自忙活著自己的事情，如此“淡定”委實(shí)叫人吃驚。雖然他們辯稱當(dāng)?shù)赜邢潞泳热恕盎逇狻钡恼f法，可為什么有人出1000元便不懼“晦氣”了，明擺著不過是見死不救與見錢眼開的托辭罷了。

早前曝光的“挾尸要價(jià)”曾經(jīng)引爆喧囂的輿情，相比而言見死不救情形更惡劣、更叫人齒冷。市場經(jīng)濟(jì)時(shí)代，不是不能“見錢眼開”，得看場合、看情勢，見死不救顯然還是萬萬不能的。遺憾的是，在我們的身邊，類似現(xiàn)象似乎越來越常見，救護(hù)車先講價(jià)后發(fā)車、醫(yī)院不見錢不救人，等等，因此而延誤搶救時(shí)機(jī)的事件曝光過不少。

面對(duì)見死不救的冷漠，見錢眼開的勢利，僅靠輿論的口誅筆伐無濟(jì)于事，政府、社會(huì)、公民都有必要反思，如何避免類似的冷血場景再出現(xiàn)在我們的身邊？我們今天表現(xiàn)出的冷血，沒準(zhǔn)就是自己明天可能遭遇的冷血。加強(qiáng)對(duì)公民助人為樂的道德教育固然必不可少，建立完善相應(yīng)的激勵(lì)和懲戒制度，讓好善樂施者受到褒獎(jiǎng)和資助，讓見義不為、見死不救者受到譴責(zé)和追究，同樣很有必要。