國家制定行政訴訟法的一個重要目的，就在于維護和監(jiān)督行政機關依法行使行政職權，通過法律途徑解決行政活動中的糾紛。對于行政機關來說，應當坦然應對坐上被告席這件事。

1日，濟南市中級人民法院用長微博的形式，公布了10起行政訴訟案件。與很多人的習慣性思維相反，在其中大多數(shù)案件中，作為被告的行政機關敗訴了。

行政訴訟俗稱“民告官”，打官司雙方的身份不言而喻。公布的這些案件涉及多個部門，與老百姓生活關系密切，可以看作一堂生動的普法課。隨著司法信息公開力度的加大，公民的權利意識和維權能力也在不斷提高，對于行政機關來說，應當坦然應對坐上被告席這件事。

在濟南中院發(fā)布的長微博中，基本案情、裁判結果和裁判理由一目了然，還通過“意義點評”一項，指出適用法律的背景和現(xiàn)實意義，客觀上起到了普法教育的作用。在這些案件中，有車主質疑交警處罰不當?shù)?，也有企業(yè)起訴環(huán)保局環(huán)評程序違法的，其中不少與普通人的生活關系密切。通過這些典型案例，人們更容易了解自己在與行政機關打交道時，應當怎樣遵守法律，享有哪些權利，在權利受到侵犯時又該如何拿起法律武器。

司法信息公開以及公民權利意識和維權能力的提高，對政府部門來說確實是種壓力。公布的10起案件中多數(shù)是政府敗訴，司法日益成為糾正行政違法行為、維護公民權利的重要力量。對于政府部門來說，任何行為都要有法律依據(jù)，不作為或是亂作為，就得承擔被起訴后敗訴的法律風險。通過法律途徑解決官民之間的糾紛，也應成為行政機關必備的一種能力。

當然，要想用好法律，首先得正確看待“民告官”，對于相對強勢的政府部門而言，尤其需要理性看待被起訴甚至敗訴情況。在此前被媒體曝光的一些行政訴訟案例中，“民告官見不到官”的情況很多。有些官員思想上很難接受被推上被告席的現(xiàn)實，認為當被告破壞了自己的聲譽，是件“掉價”的事。

事實上，在法律面前，官與民是平等的，沒有法外之人，也沒有法外之“官”。國家制定行政訴訟法的一個重要目的，就在于維護和監(jiān)督行政機關依法行使行政職權，通過法律途徑解決行政活動中的糾紛，當了“民告官”中的被告也不是什么丟人的事。而且，政府部門和相關工作人員只有正視被訴的現(xiàn)實，善于運用法律手段，才能更好地解決糾紛；即便敗訴也應當從中吸取教訓，認清并糾正錯誤，避免因為類似原因再次走上被告席。

現(xiàn)在強調的法治中國，就是要讓包括官、民在內(nèi)的各類社會主體，都能自覺地把法律作為解決糾紛的手段，在這個過程中，尤其需要行政機關發(fā)揮帶頭作用，以建設法治政府為己任。那種把官民關系理解為“官管民”的觀念，以及靠缺席法庭審判、阻撓案件信息公開甚至拒不執(zhí)行判決來維護“面子”的做法，也該改改了。（本報評論員婁士強）