歷史進(jìn)程鮮有直線式路徑，任何國(guó)家都擺脫不了自身復(fù)雜歷史經(jīng)緯構(gòu)成的坐標(biāo)。國(guó)家有了主心骨，才能在面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜局面時(shí)，以清醒和定力確保國(guó)家發(fā)展不會(huì)偏離正確方向

從首都基輔到克里米亞半島，再到頓涅茨克、盧甘斯克、哈爾科夫等東部重鎮(zhèn)，一場(chǎng)龍卷風(fēng)式的政治危機(jī)，在僅僅兩個(gè)月時(shí)間里，就把烏克蘭推到了國(guó)際政治博弈的最前沿。

人們?cè)鴩K嘖贊嘆基輔羅斯文明的古老，津津樂(lè)道黑土平原的遼闊，然而仿佛只是一恍神工夫，烏克蘭的天空就彌漫起燃燒瓶與舊輪胎燃盡后刺鼻的氣味，充斥著擴(kuò)音喇叭里傳出的刺耳吶喊。在那里高唱民主與自由的“革命”，似乎從一開(kāi)始就不知該如何收?qǐng)觯嗣窨释拿篮迷妇帮@得遙遙無(wú)期，現(xiàn)實(shí)滿目瘡痍。

烏克蘭人民本可過(guò)上富足穩(wěn)定的生活。除去俄羅斯，烏克蘭國(guó)土面積雄居歐洲之首。這里土地肥沃，資源富饒，氣候宜人，素有“歐洲糧倉(cāng)”的美譽(yù)。但是，命運(yùn)一再捉弄這個(gè)國(guó)家。長(zhǎng)期生存于東西方爭(zhēng)奪的夾縫中，國(guó)家分裂成了烏克蘭人民痛心疾首的歷史傷疤。在1991年宣告獨(dú)立后的20多年間，烏克蘭一直糾結(jié)在諸如“我是誰(shuí)”“我要去哪里”的問(wèn)題中，苦尋答案而不得。烏克蘭在謀求國(guó)家發(fā)展的道路上，面朝鐘擺一般的目標(biāo)，一路跌跌撞撞。在當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不如30年前水平的國(guó)家已屈指可數(shù)，而烏克蘭不幸成為其中之一。

歷史的滄桑本應(yīng)使烏克蘭政治家深知國(guó)家獨(dú)立與完整的彌足珍貴，更加堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家的穩(wěn)定與發(fā)展，但現(xiàn)實(shí)中，國(guó)家命運(yùn)和人民幸福卻被當(dāng)作賭注——做別國(guó)試驗(yàn)田，咽下“顏色革命”苦酒。不妨也把視線投向遙遠(yuǎn)的西亞北非，幾經(jīng)所謂民主與自由的動(dòng)蕩，卻導(dǎo)致那么多人陷入漫漫“阿拉伯之冬”。

烏克蘭這場(chǎng)“革命”，給烏克蘭人民究竟帶來(lái)了什么？人們并未如愿過(guò)上理想中歐洲標(biāo)準(zhǔn)的品質(zhì)生活，反倒是水電費(fèi)上漲，退休金縮水，貨幣貶值，國(guó)家經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重困難。烏克蘭的教訓(xùn)印證了一個(gè)道理：任何以犧牲人民利益為代價(jià)的行為，無(wú)論被包裝得如何漂亮，都難以真正贏得人民的支持、通過(guò)歷史的檢驗(yàn)。烏克蘭走到今天這一步，實(shí)在令人痛心。

歷史進(jìn)程鮮有直線式路徑，任何國(guó)家都擺脫不了自身復(fù)雜歷史經(jīng)緯構(gòu)成的坐標(biāo)。切斷歷史之脈、文化之脈，豈是唯意志可以實(shí)現(xiàn)的？?jī)H僅依賴(lài)外部力量、硬套他國(guó)模式，豈能準(zhǔn)確定位自身的方向？國(guó)家有了主心骨，才能在面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜局面時(shí)，以清醒和定力確保國(guó)家發(fā)展不會(huì)偏離正確方向。

當(dāng)前，烏克蘭局勢(shì)繼續(xù)惡化，由亂到治顯然難以一蹴而就。恢復(fù)秩序，需要理清思路。冷靜克制，才能促局勢(shì)緩和。充分考慮和照顧各地區(qū)、各民族合法利益和關(guān)切，這是解決眼下危機(jī)的基礎(chǔ)。未來(lái)，也只有在烏克蘭人民找到適合本國(guó)國(guó)情的發(fā)展道路時(shí)，才能真正通往和平與繁榮。