近期越南反華勢(shì)力不斷組織示威活動(dòng)，并出現(xiàn)打砸沖擊事件。受到打砸沖擊的既有大陸企業(yè)，也有臺(tái)灣、香港企業(yè)，不少新加坡、韓國(guó)、日本企業(yè)也遭波及。

據(jù)報(bào)道，打砸者針對(duì)性極強(qiáng)，明確區(qū)分越南人與華人，沖擊目標(biāo)精準(zhǔn)，呈現(xiàn)組織化痕跡。5月11日出現(xiàn)游行示威，至13日演變?yōu)榇蛟覜_擊，在這個(gè)過(guò)程中，當(dāng)?shù)卣憩F(xiàn)頗為被動(dòng)，這種看似后知后覺(jué)、應(yīng)急失當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)，被外界媒體認(rèn)為可能是有意放任。越南臺(tái)商名譽(yù)總會(huì)長(zhǎng)表示，在越南集會(huì)游行有嚴(yán)格限制，這次事件若沒(méi)有某方面的授意，很難成局。

示威打砸針對(duì)的是普通企業(yè)，干擾、破壞的是正常合法的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，華人企業(yè)與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)遭受無(wú)辜的損失。見(jiàn)到漢字標(biāo)識(shí)就哄搶?zhuān)B新加坡國(guó)旗都“躺著中槍”，這像是鬧劇，人群一瞬間都失去了理性，社會(huì)像被怒火瞬間吞噬?？纯串?dāng)?shù)卣谋憩F(xiàn)，無(wú)論如何，他們一度像是失去了局面的控制能力。

置身事件之外，甚至對(duì)任何一個(gè)越南之外的人看來(lái)，這些打砸沖擊行為十足的荒誕，更是十足的恐怖。唯有隔出一段距離，置身“怒火”之外，一個(gè)人才能確保理性冷靜，認(rèn)清這團(tuán)怒火的破壞力，看清這狹隘民族主義激起的戾氣。這樣的野蠻似曾相識(shí)，又是那么讓人厭惡、鄙夷。

這些打砸沖擊者表達(dá)了什么態(tài)度嗎？還是向外界輸送了什么壓力？整個(gè)東亞投資者都不敢前去了。這真的會(huì)讓人畏懼，甚至贏得尊重？受沖擊企業(yè)所在的各國(guó)表達(dá)了譴責(zé)，眾多外媒表達(dá)了批評(píng)。國(guó)際輿論的空氣中滲透著不屑、蔑視的味道。越南政府現(xiàn)在表現(xiàn)頗為不利，外交層面失去了道義，國(guó)際輿論上很被動(dòng)。如果越南政府當(dāng)初確是有意放任，那么現(xiàn)在它要自食其果。

狹隘的民族主義的怒火如果點(diǎn)著就不易撲滅，暴動(dòng)一旦產(chǎn)生，就如瀑布傾瀉，急流直下，破壞力驚人，且沒(méi)法控制在一定的范圍。最后受到傷害的往往一定是社會(huì)秩序，是普通的人，無(wú)辜的人。這些打砸沖擊者固然做出了區(qū)分，似乎越南人都沒(méi)有受損，但這些華人企業(yè)難道不是在越南開(kāi)辦的企業(yè)，難道不是貢獻(xiàn)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)，很多的打砸者難道不是其中的員工，生活中難道沒(méi)有過(guò)一刻彼此關(guān)照過(guò)？他們可以選擇清楚打砸對(duì)象，但破壞力沒(méi)辦法選擇可控的范圍，社會(huì)秩序的混亂讓人人付出代價(jià)。

狹隘民族主義的怒火煽動(dòng)起來(lái)就會(huì)失控，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家的政府真的能夠在可控范圍借用這種力量，實(shí)現(xiàn)一定的政治意圖。當(dāng)然，并不是因?yàn)榘l(fā)生在越南，華人是受害者，所以狹隘民族主義受到譴責(zé)——它在任何時(shí)候、任何地方都是需要被警覺(jué)、被反思的對(duì)象。反華、反日、反法、反美等等，這些發(fā)生在不同時(shí)候、不同國(guó)家的一些民眾抵制運(yùn)動(dòng)，經(jīng)常性地導(dǎo)致沖突產(chǎn)生，程度不一，但潛在的危害、行為性質(zhì)是一樣的。

一個(gè)國(guó)家的政府應(yīng)以政治手段、國(guó)際規(guī)則、法律通道解決國(guó)家之間的事務(wù)，愛(ài)惜并呵護(hù)自己的民眾，避免狹隘民族主義的怒火將人吞噬，避免無(wú)辜者被傷害。一個(gè)理性政府的存在，也必然會(huì)讓這種原始的怒火趨近消彌，而不是越演越烈，甚至定時(shí)爆發(fā)，她會(huì)培養(yǎng)溫和的社會(huì)力量，讓人習(xí)慣于以現(xiàn)代眼光、常識(shí)、理性看待問(wèn)題與解決事務(wù)，從而杜絕暴民產(chǎn)生的土壤。