京津冀一體化進(jìn)程正在加速，首都經(jīng)濟(jì)圈副中心的爭(zhēng)奪戰(zhàn)也呈白熱化趨勢(shì)。河北工業(yè)大學(xué)京津冀發(fā)展研究中心常務(wù)副主任張貴認(rèn)為，首都經(jīng)濟(jì)圈的多個(gè)副中心應(yīng)該包括石家莊和唐山這兩個(gè)南北兩翼副中心，另外應(yīng)該還包括河北的９個(gè)地級(jí)市——張家口、承德、秦皇島、廊坊、衡水、保定、滄州、邯鄲、邢臺(tái)。（５月２０日《２１世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》）

如果說行政職位的配備尚有“一正幾副”的限定的話，首都經(jīng)濟(jì)圈副中心，似乎已呈現(xiàn)出“撈到園中就是菜”式的毫無拘束之勢(shì)。首都經(jīng)濟(jì)圈沒有“一主幾副”的編制限定，也許可以讓一些城市大大地放寬心，免得為了拼個(gè)副中心的頭銜，太過傷神。

雖然京津冀地區(qū)水資源欠豐富，環(huán)境壓力也夠大，但是從城市化發(fā)展的總趨勢(shì)來看，這一地區(qū)城市化顯然還不夠，有些問題也可能通過協(xié)同發(fā)展才能夠更好地化解。這意味著首都城市功能疏解，京津冀一體化，以及環(huán)首都城市群的崛起，已成定局。但是這樣一個(gè)發(fā)展過程應(yīng)該是有步驟有重點(diǎn)有差異且符合城市發(fā)展規(guī)律的，“一主幾副”囊括所有的城市，能夠沾上邊不能沾上邊的都跟著咋呼炒作，恐怕對(duì)一體化進(jìn)程并非什么好事。

相信人們對(duì)此前的保定副中心炒作中的輪回起起伏記憶猶新。有一段時(shí)間，炒作保定“副中心”，其直接效果是讓一向不冷不熱的保定樓市莫明其妙地“火”了一把。然而隨著保定唯一“副中心”自說自話式的夢(mèng)囈的不攻自破，所謂保定副都在熱潮過后，一切打回原形。這個(gè)折騰的過程，其實(shí)正好也是京津冀一體化過程中權(quán)力投機(jī)、資本投機(jī)的寫照。

副中心壓根就不是投機(jī)炒樓的代名詞，也不是GDP的狂熱期許，副中心其實(shí)是城市化發(fā)展過程中的一種戰(zhàn)略布局。從現(xiàn)狀上看，河北一些城市雖然不大，但臃腫不暢通，過度消耗資源，不環(huán)保、不宜居的北方“大城市病”早已顯現(xiàn)，有些城市早已跋前疐后，自身發(fā)展缺乏后勁和彈性，有些城市更是既臃腫又落寞，早已擔(dān)不起副中心的重任。京津冀一體化，需要突破由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代所形成的地域桎梏，需要對(duì)現(xiàn)有城市資源的通盤考量和整合。在這個(gè)過程中，個(gè)別城市也許不僅成不了副中心，而且還可能在現(xiàn)代城市群的跨區(qū)域崛起中掉隊(duì)落伍。

副中心不只是政績(jī)化的抓手，更應(yīng)該是一個(gè)民生指向。但愿北京城市圈的市民未來所看到的不只是城市在長(zhǎng)大，而是一個(gè)交通更方便、更宜居、更互補(bǔ)、更默契、城市福利更統(tǒng)一的城市群落的崛起。城市圈中“城城差距”的不斷彌合，首都經(jīng)濟(jì)圈應(yīng)給城市圈建設(shè)提供樣板。