大慶油田近日出臺(tái)招工新政：老職工子女如畢業(yè)于“二本”非石油專業(yè)或“三本”，將無(wú)法直接“接班”，而要通過(guò)考試。這一政策微調(diào)在當(dāng)?shù)匾疖幦淮蟛ā?/p>

而據(jù)記者調(diào)查，盡管“子女頂替”在許多地方已不復(fù)存在，但像大慶油田這樣對(duì)內(nèi)部職工子弟就業(yè)執(zhí)行優(yōu)惠政策的卻比比皆是。經(jīng)歷多輪改革后的今天，國(guó)企還難以根除這樣落后的人事制度，其中不難讀出國(guó)企改革之艱。打破“接N代”特權(quán)，保障就業(yè)公平，唯有市場(chǎng)化才是治本之策。

回首新中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史可以看見(jiàn)，國(guó)企“子女頂替”在一些地區(qū)成為“內(nèi)部福利”有其歷史背景和現(xiàn)實(shí)原因。以大慶油田為例，地處東北邊疆的大慶因油而生，建城之初其他產(chǎn)業(yè)一窮二白，職工子女就業(yè)確實(shí)存在出口少問(wèn)題；同時(shí)，油田早期開(kāi)發(fā)中，職工非常辛苦，教育配套落后，油田后代疏于培養(yǎng)，在當(dāng)時(shí)情況下對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)就業(yè)傾斜合情合理。

不過(guò)，改革開(kāi)放已經(jīng)走過(guò)30多個(gè)年頭，大批國(guó)有企業(yè)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式向現(xiàn)代管理體制轉(zhuǎn)型成功，煥發(fā)出生機(jī)和活力；尤其是在新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展如火如荼、各類就業(yè)機(jī)會(huì)競(jìng)相涌動(dòng)的當(dāng)下，國(guó)企職工若依然固守“子承父業(yè)”的“傳統(tǒng)”，未免有些不合時(shí)宜。

職工子女分配政策的微調(diào)即引發(fā)“驚濤駭浪”，老牌國(guó)企改革之難不言而喻。當(dāng)然，在現(xiàn)實(shí)就業(yè)生態(tài)中，除赤裸裸的內(nèi)部子女“包分配”外，以公開(kāi)招聘之名行內(nèi)部招聘之實(shí)的“蘿卜招聘”現(xiàn)象也非個(gè)案。但不能就此否認(rèn)，國(guó)企“接N代”的存在，實(shí)質(zhì)是壟斷特權(quán)的“野蠻生長(zhǎng)”，是以少數(shù)人對(duì)就業(yè)崗位的侵吞，來(lái)剝奪大多數(shù)人享受公平就業(yè)機(jī)會(huì)的權(quán)利。且國(guó)企多年來(lái)飽受詬病的重要原因之一就在于內(nèi)部管理機(jī)制，尤其是人事制度的落后，因此對(duì)職工子女世襲這種逆潮流而動(dòng)的行為，一定要堅(jiān)決說(shuō)“不”。

國(guó)企改革，始于足下，但不能止于當(dāng)下。十八屆三中全會(huì)《決定》提出推動(dòng)國(guó)有企業(yè)完善現(xiàn)代企業(yè)制度，要求“深化企業(yè)內(nèi)部管理人員能上能下、員工能進(jìn)能出、收入能增能減的制度改革”，這無(wú)疑是為國(guó)企改革引路領(lǐng)航。只有國(guó)企從內(nèi)到外充分走向市場(chǎng)，成為真正的競(jìng)爭(zhēng)主體，類似世襲現(xiàn)象才能得到根本遏制。

當(dāng)然，打破世襲還意味著全社會(huì)要對(duì)“接N代”們給予鼓勵(lì)和希望，我們有理由相信，從小耳濡目染先輩“開(kāi)天辟地”創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的他們，只要不躺在功勞簿上不求進(jìn)取，打開(kāi)思路去拼，放開(kāi)手腳去闖，繼承和弘揚(yáng)老一代的創(chuàng)業(yè)精神，也一定能創(chuàng)造出不遜于祖輩父輩的新輝煌。