5月25日21時(shí)許，北海市廣東路發(fā)生一起故意傷害案，一青年男子持刀將三名正在跳廣場(chǎng)舞的群眾砍傷。接到群眾報(bào)案后，北海市公安局公園路派出所民警迅速出警將犯罪嫌疑人李某抓獲。（新華網(wǎng) 5月28日）

向廣場(chǎng)舞群眾朝天鳴槍，放出藏獒，潑糞、扔沙子、水槍飆水，最近各個(gè)城市發(fā)生跳廣場(chǎng)舞群眾與附近居民不斷升級(jí)的矛盾沖突應(yīng)該引起高度重視。到最近的因?yàn)樘鴱V場(chǎng)舞而持刀砍人，說(shuō)明由跳廣場(chǎng)舞引發(fā)極端矛盾已經(jīng)到了不太容易能調(diào)和的地步。固然因?yàn)閺V場(chǎng)舞本身的不可克服缺點(diǎn)，但是把矛盾全部歸咎于廣場(chǎng)舞本身是不公平的。廣場(chǎng)舞之所以會(huì)打擾到廣場(chǎng)周邊群眾的工作和休息，最主要的原因是目前我們?nèi)狈线m的公共設(shè)施供需要鍛煉的市民選擇。近年來(lái)廣場(chǎng)舞之所以如此受歡迎，說(shuō)明目前城市居民在無(wú)處健身或者說(shuō)健身成本高昂的情況下，廣場(chǎng)舞成為最容易實(shí)現(xiàn)的健身方式。在這點(diǎn)上，折射出政府管理開發(fā)的“失衡”。

老百姓強(qiáng)烈的健身欲望，和當(dāng)下逼仄的富?？盏匦纬傻膹?qiáng)烈反比。當(dāng)下“全民健身”早已經(jīng)不是句口號(hào)，而是物質(zhì)富裕之后老百姓對(duì)自己提出的更高人生追求。但城市能夠給這樣的熱情提供多少空間呢，答案恐怕并不樂(lè)觀。一寸空間一寸金。土地在房地產(chǎn)熱炒之后，很難再慷慨的給出非商業(yè)功能的其他空間。城市的廣場(chǎng)，都是緊靠著商業(yè)大街或者百貨大樓，在這樣摩肩擦踵的環(huán)境里本來(lái)并不適合健身。而那些專門設(shè)定為健身、鍛煉的場(chǎng)所，要開放給全民健身，卻有這樣那樣的成本維護(hù)、安全考慮，甚至還會(huì)有筆經(jīng)濟(jì)賬在里面。

廣場(chǎng)舞健身和噪音擾民的矛盾是顯而易見的，而且此矛盾也可以理解，但由此矛盾激化發(fā)展為極端的傷害行為就說(shuō)明問(wèn)題了。因?yàn)檫@不是無(wú)法解決的矛盾，只能說(shuō)明目前在社會(huì)管理中，針對(duì)民間不同利益群體的尖銳矛盾，缺乏一個(gè)緩和、解決的機(jī)制。在各種社會(huì)矛盾不斷涌現(xiàn)的今天，政府應(yīng)該及時(shí)跟上認(rèn)真解決管理滯后的問(wèn)題。純民間不同利益集團(tuán)對(duì)話交流的機(jī)制應(yīng)當(dāng)及時(shí)建立，這既是社會(huì)管理方式的一種補(bǔ)充，又是社會(huì)發(fā)展的一種大趨勢(shì)。鍛煉身體停不得，過(guò)激維權(quán)亦不可取。在寸土寸金的城市里，政府為民眾提供更多健身場(chǎng)所，才是解決問(wèn)題之道。