2013年10月，2000萬(wàn)人的開房信息被泄露;2013年11月，7000多萬(wàn)個(gè)QQ群信息被泄露;2014年3月，攜程網(wǎng)安全支付日志可被下載，大量用戶銀行卡信息被泄露……近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)和信息化在給人們工作和生活帶來(lái)便利的同時(shí)，也帶來(lái)很多安全問題。由于系統(tǒng)漏洞、黑客攻擊、個(gè)人操作不當(dāng)?shù)仍?，特別是一些不法分子通過地址欺騙、身份冒充、網(wǎng)絡(luò)釣魚、拒絕服務(wù)、非授權(quán)訪問、木馬病毒等攻擊手段，竊取他人的信息和財(cái)富，導(dǎo)致大家時(shí)刻處在網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)之中。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，你我都是沒有隱私的透明人。這話一點(diǎn)都不夸張，據(jù)國(guó)家12321網(wǎng)絡(luò)不良與垃圾信息舉報(bào)受理中心披露的數(shù)據(jù)，我國(guó)的手機(jī)用戶平均每周至少接收到12條垃圾短信;近九成的人曾經(jīng)遭遇信息泄露的困擾;你花1000元就可以買到某連鎖酒店600萬(wàn)會(huì)員的個(gè)人信息和開房記錄;花1毛錢就可以買到包含姓名、年齡、家庭住址和聯(lián)系方式等個(gè)人信息的求職簡(jiǎn)歷……這樣的尷尬現(xiàn)實(shí)，無(wú)力又無(wú)奈地詮釋了隱私危機(jī)的現(xiàn)狀。

沒有人否認(rèn)，我們正遭遇著前所未有的“隱私危機(jī)”。至于其罪魁禍?zhǔn)?，大概可以分為兩方面，一方面，是公眾的自我保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，我們經(jīng)常可以在QQ空間、微博上看到一些人的電話、手機(jī)號(hào)甚至是家庭住址;另一方面，則是一些無(wú)良的企業(yè)。有調(diào)查顯示，引發(fā)隱私危機(jī)的四大禍?zhǔn)资牵菏謾C(jī)通訊運(yùn)營(yíng)商，網(wǎng)絡(luò)，諸如地產(chǎn)中介、物業(yè)公司和航空公司之類的商業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)以及銀行。同時(shí)，有內(nèi)部人士透露，在中介、銀行、保險(xiǎn)、航空公司等機(jī)構(gòu)間，未經(jīng)授權(quán)或超出授權(quán)范圍“共享”客戶信息，早已是公開的秘密。

當(dāng)個(gè)人隱私成為公開的秘密，當(dāng)你開個(gè)房刷個(gè)卡全世界都知道，這樣的現(xiàn)實(shí)的確很可怕。這意味著，你擁有的隱私權(quán)，更大程度上只是一種紙面上的權(quán)利。就當(dāng)下來(lái)說(shuō)，我國(guó)對(duì)個(gè)人隱私的法律保護(hù)，零碎地分散在各大法律里面，如刑法、民法等。零散的法律要想成為呵護(hù)公眾隱私權(quán)的“有力盾牌”，的確有點(diǎn)癡心妄想了。

在國(guó)外，大多有專門保護(hù)隱私的法律，而我們沒有，這也導(dǎo)致了執(zhí)法上的一些尷尬。一方面，暴露別人隱私到怎樣的一種程度才算侵害隱私權(quán)?到哪種地步需要負(fù)法律責(zé)任?這些問題，需要專門的法律來(lái)闡釋，但很遺憾，我國(guó)目前尚沒有《公民個(gè)人信息保護(hù)法》，盡管一直有專家建議，但法律一直難產(chǎn)。另一方面，個(gè)人的隱私權(quán)受到侵犯時(shí)，又該如何快速有效地獲得法律救濟(jì)?如果有專門的法律，操作起來(lái)就要方便很多。

在一個(gè)“人人裸奔”的社會(huì)，我們需要強(qiáng)調(diào)保護(hù)隱私的重要性與緊迫性，而這則需要法律護(hù)航。一則，要以法律的形式明確侵犯隱私權(quán)的各種類型，厘清其中的界限;二則，要以嚴(yán)刑峻法的方式來(lái)懲戒違法者，一定要讓違法成本大大高于獲利成本，這樣才能形成必要的震懾效應(yīng)。畢竟，隱私權(quán)不保護(hù)好的話，每個(gè)人都是潛在的受害者。

重慶晨報(bào)評(píng)論員 龍敏飛