繼林業(yè)警察、城管警察之后，河南省的環(huán)保警察機制也有望擴容。昨日上午，在鄭州舉行的“宣傳和推進環(huán)保公安聯(lián)合執(zhí)法機制座談會”上，省環(huán)保廳監(jiān)察總隊有關負責人透露了上述消息。據(jù)悉，具體的運作模式，可能是環(huán)保警務室、環(huán)保警察大隊，也可能是環(huán)保分局。（大河報6月13日）

毫無疑問，就環(huán)保執(zhí)法中時常遭遇暴力抗法，案件從發(fā)現(xiàn)到移送公安機關處理期間，難以及時調(diào)查取證、造成證據(jù)滅失、影響刑事追責等原有短板來說，通過設立“環(huán)保警察”的方式，有效、及時利用警察的威力和強制力，對加大環(huán)保違法打擊力度、有效治理環(huán)境污染，能夠起到正向加分作用。

事實上，希望通過設“環(huán)保警察”加大環(huán)保執(zhí)法的例子早已有之。昆明、貴陽、邢臺等地最早在2008年就創(chuàng)設了環(huán)保警務室、環(huán)保警察大隊等類似環(huán)保警察機構(gòu)，安徽銅陵“環(huán)保警察”本月也掛牌成立。但客觀而言，與這些地方當初“環(huán)保警察”成立時的高調(diào)相比，在實際的環(huán)保執(zhí)法打擊上，似乎并沒有多少亮點可言。這是為何？

按照此前工作分工，我國環(huán)境污染的監(jiān)管，大致可分兩個層面，一般的違規(guī)違法由環(huán)保部門通過行政執(zhí)法行政措施來治理，嚴重的違規(guī)違法則是要通過公安部門的刑事偵查司法懲處來治理。按理說，行政和司法懲處應該有一個相對十分明顯的界限。也就是說，行政執(zhí)法機關對于環(huán)境違法行為，什么樣的情節(jié)需要自己處理，什么樣情況必須移送公安機關或要求公安機關協(xié)助偵查處理，應該有嚴格規(guī)定的。

可事實上，許多需要刑事偵查的環(huán)境違法案件，卻出不了環(huán)境行政執(zhí)法部門的門，幾乎進不了司法程序，公安部門處于無環(huán)境違法案件可查的局面。表面上，這是環(huán)保行政部門和執(zhí)法人員素質(zhì)不高、不嚴格執(zhí)法、徇私舞弊，故意不移送環(huán)保違法案件的結(jié)果；執(zhí)法機關小團體利益作祟，“以罰代管”創(chuàng)收的結(jié)果；警察接案不查、責任心不強的結(jié)果；甚至與一些食藥安全標準規(guī)則缺失、粗糙不科學或不明確，無法移送和偵查也有關系。但根本上，這與我國長期以來官帽與GDP嚴重掛鉤，地方政府和官員政績觀畸形，從而導致的地方片面最求看重GDP、重發(fā)展輕治污、先發(fā)展后治污、只發(fā)展不治污、對眼前污染睜一只眼閉一只眼怠于監(jiān)管，甚至反對監(jiān)管或明或暗保護污染，具有深度關聯(lián)。

此外，對于環(huán)境違法，什么情況下可移交、什么情況下必須移交公安等司法機關，并沒有明確統(tǒng)一的規(guī)定；而且對于一些執(zhí)法機關需要移交而沒有移交的不當行為甚至違法行為，也沒有明確的追責機關和個人的規(guī)定，或有規(guī)定但追責落實不力形同虛設，再加上部門間溝通協(xié)作不力，導致一些案件的移交不及時不全面，從而使一些環(huán)境違法打擊力度降低。

也就是說，一些環(huán)境違法被輕處，該刑事處理的沒有刑事處理，從而導致或一定程度上縱容、惡化了國人的生存環(huán)境，從根本上來說還是相關法律規(guī)章制度的不健全不明確、部門協(xié)調(diào)不力、小圈子利益、工作人員素質(zhì)不高、地方政績觀畸形等造成的。很顯然，這與有沒有環(huán)境違法司法偵查機關、有沒有專業(yè)的司法偵查人員，以及專業(yè)司法偵查人員的多少，客觀上有一點聯(lián)系但并沒有直接和必然關系。

因此，加大環(huán)保執(zhí)法打擊力度，確保國人生存環(huán)境安全，增設環(huán)保違法偵查機構(gòu)以及“環(huán)保警察”只是第一步，而要更有力保障國人的生存環(huán)境安全以及更好發(fā)揮今次預設機構(gòu)的基礎作用，還有更多的工作要做。這包括亟須相關機構(gòu)和人員素質(zhì)提升，相關制度建設、完善、加大執(zhí)行力度，同時加強部門間工作的銜接、溝通，加大環(huán)保違法打擊力度等。只有這些工作都理順了，環(huán)保違法偵查機關才有工作可做，環(huán)保違法的查辦力度才能有效提升。