湖南省衡東縣大浦鎮(zhèn)兒童血鉛超標事件曝光后，當?shù)卣呀泦討闭{查程序。衡東縣委１６日披露，當?shù)丨h(huán)保局三名官員已被停職，涉污企業(yè)美侖顏料化工有限公司負責人已被警方控制，血鉛超標居民的安撫善后工作正在進行。（6月16日《新華網》）

從官員回應兒童血鉛超標是因為孩子咬鉛筆所致，到當?shù)丨h(huán)保局三名官員被停職，涉污企業(yè)負責人被警方控制，湖南衡東兒童血鉛超標事件整個走向和當?shù)卣{查的態(tài)度總體還是令民眾和輿論滿意的。

但，兒童血鉛超標事件，卻不能止步于三名環(huán)保官員的問責和企業(yè)負責人的被控制。

眾所周知，近年來曝光的環(huán)保事件，并非單純的是環(huán)保一家的問題，至少按照我國當前的行政審批體制，一個企業(yè)或項目的建設要獲得“準生證”，往往需要經過環(huán)保、計劃、建設、規(guī)劃等多個部門的審批。特別值得一提的是，相關環(huán)保法規(guī)中明確規(guī)定，未經環(huán)境影響評價，其他部門不得審批。

近年來，我國涉環(huán)保事件的企業(yè)，大部分都是因為排污或環(huán)保設施不過關，而導致民聲怨道，甚至還出現(xiàn)過環(huán)保官員匿名舉報事件，這就讓我們不得不質疑一些排污不達標、環(huán)保手續(xù)不全的企業(yè)是如何建成投產的？

難道僅僅是環(huán)保部門一家的事兒嗎？

這些年來，一路綠燈最后卡在環(huán)評上的建設項目或企業(yè)，并不少見，大到國企、小到地方廠礦，本該最先通過的環(huán)境影響評價，卻往往成了最后一道關卡，這不能不讓人深思。

可以說，在青山與金山之間，一些地方政府部門為求發(fā)展，罔顧環(huán)評審批前置的相關法律規(guī)定，默許甚至是支持環(huán)評不合格企業(yè)、項目上馬，這才是當前環(huán)境違法事件頻發(fā)的深層次原因。

而此次湖南衡東大浦鎮(zhèn)涉事企業(yè)是否也存在著這種情況呢？涉污企業(yè)背后是否還隱藏著危害更大的隱患？舉一反三，當?shù)厥欠襁€存在著類似民怨堆積較深的排污不合格企業(yè)？

官員出了錯可以被免職，企業(yè)排污出了問題可以關閉，但受傷害的孩子呢？冰凍三尺非一日之寒，如此大面積兒童血鉛超標絕非一日所成，此前居民反映問題時為何有關部門就沒有引起重視？

筆者想說的是，建設生態(tài)和諧中國，環(huán)保部門獨木難支，如何使環(huán)保不至于成為少數(shù)人“寂寞的歡愉”，如何讓我們的下一代不再受污染之害，還有賴于各級政府執(zhí)政理念的不斷進步，還有賴于法制不斷完善。