【即使戰(zhàn)火最終得以平息，ISIS已經(jīng)打開了一個黑洞。中東的地緣版圖正在悄然重構(gòu)，而且不是以美國預(yù)想的方向。】

過去兩周，“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”武裝（ISIS）在伊拉克北部的攻城略地，已經(jīng)引發(fā)了多國的多米諾骨牌效應(yīng)。從什葉派、遜尼派、庫爾德人，到伊拉克、美國、伊朗、沙特、土耳其，無不卷入其中。這場意外掀起的戰(zhàn)火，因為夾雜了極為復(fù)雜的地緣政治、石油利益、教派對峙等因素，而具有了不止軍事上的意義。當(dāng)?shù)貢r間20日，美國首次公開確認伊朗軍事人員進入伊拉克境內(nèi)助陣，并罕見地沒有表達立場，為這場戰(zhàn)火注入了新的信息。

自伊朗進入霍梅尼時代以來，美國和伊朗在國際舞臺上就是公開對手。這種對立性不僅來自美國曾與伊朗公開對抗，還來自伊朗與以色列長期處于敵對狀態(tài)，而對伊核問題的不同解讀，又進一步強化了美國和伊朗的緊張關(guān)系。但是，凡事都有例外。在對待遜尼派極端組織上，美國與伊朗就保持著一貫?zāi)酢４饲霸诖驌舭⒏缓顾鄷r，美軍就得到了伊朗的大力協(xié)助。此次，ISIS的突然興起，再次給了美國與伊朗進行合作的機會。

對于什葉派主導(dǎo)的伊朗來說，無論從哪個角度講，都不會容忍伊拉克成為遜尼派極端組織的大本營，因為這不僅將構(gòu)成對伊朗的威脅，還會對同是什葉派政權(quán)的敘利亞構(gòu)成威脅。對美國來說，有基地身影藏于其中的遜尼派極端組織，同樣是巨大威脅：不僅威脅著美國的反恐成果，也將使自小布什時代以來美國的中東政策失去法理性。

然而美國的困境在于，如果因為ISIS興起而讓軍事力量重返伊拉克，奧巴馬的中東撤軍政策就等于事實上廢止，此外，無論對于遜尼派極端組織大動干戈多么正當(dāng)，都可能引起遜尼派占主導(dǎo)的多數(shù)中東國家的疑慮。在這種情況下，如果能夠?qū)ふ业胶线m的“代理人”，無疑最符合美國利益。事實上，自利比亞危機以來，美國就愿意身處后臺，而將更多資源運用到東亞地區(qū)的所謂“戰(zhàn)略再平衡”上來。

共同利益的存在，讓美國與伊朗之間有了某種默契。因此，盡管伊朗軍人進入伊拉克將擴大伊朗的地區(qū)影響力，美國也只有認可。問題在于，在伊朗“幫”了美國這個忙之后，美國用什么回報。無論是對伊核臨時協(xié)議評估的寬松，還是對敘利亞立場的寬松，都會引發(fā)其他連鎖反應(yīng)，比如，中東遜尼派國家的疑慮越來越大。此外，土耳其對庫爾德人越來越傾向支持的立場，對于伊拉克北部也將形成新的考驗。

從巴格達的重新動員情況看，ISIS的攻勢有可能漸漸得到遏制。但是，即使戰(zhàn)火最終得以平息，ISIS已經(jīng)打開了一個黑洞。中東的地緣版圖正在悄然重構(gòu)，而且不是以美國預(yù)想的方向。這個轉(zhuǎn)變，或許將越來越明顯。

本報特約評論員 徐立凡