近日有網(wǎng)民爆料稱，云南省保山市隆陽區(qū)一輛救護(hù)車在路過一車禍現(xiàn)場時(shí)，無視肇事車主攔截呼救徑直駛?cè)ァＳ浾邚穆￡枀^(qū)委宣傳部獲悉，網(wǎng)曝內(nèi)容基本屬實(shí)，乘坐該車的芒寬衛(wèi)生院院長已被免職。（7月3日新華網(wǎng)）

本應(yīng)救死扶傷的救護(hù)車卻被冠上了見死不救的稱號(hào)。芒寬衛(wèi)生院院長負(fù)有不可推卸責(zé)任。但是否只有該院長的失職行為呢？我看未必。從車禍?zhǔn)录治?，意外發(fā)生后報(bào)案時(shí)間和搶救時(shí)間相差近乎2個(gè)小時(shí)。關(guān)乎生命安全，每分每秒都極其寶貴，2個(gè)小時(shí)過去后，當(dāng)然“黃花菜都涼了”。

救護(hù)車從案發(fā)地疾馳而過，對(duì)呼救者視若無睹。不禁令人感到極度冷漠。從距離來看，案發(fā)地與芒寬衛(wèi)生院相距不足8公里，按照時(shí)速60公里來算，不到10分鐘就可以把傷者送到院里救治。而且救護(hù)車經(jīng)過時(shí)距車禍發(fā)生時(shí)間僅是13分鐘，假如停車送院搶救，或許就能挽救一條生命。

而車禍發(fā)生時(shí)間與送院搶救時(shí)間相差2小時(shí)，更加離譜。難道整個(gè)保山市只有一輛救護(hù)車嗎？恰恰不幸的是唯一一輛是路過案發(fā)地?fù)P長而去的那一輛嗎？唯一解釋就是該市救護(hù)車的辦事效率低下。因?yàn)椴皇强陀^因素導(dǎo)致救護(hù)車遲到或沒到，相關(guān)負(fù)責(zé)人和相關(guān)部門理應(yīng)負(fù)責(zé)任。但是，筆者以為此事不應(yīng)問責(zé)個(gè)人簡單了事，理應(yīng)查查背后的原因，避免以后再發(fā)生類似荒唐事。