七月七日，在中國古代來說是“雙七佳節(jié)”。但放在近代史，卻是中國軍民抗?fàn)幦毡镜蹏髁x的紀(jì)念日。當(dāng)83年前的歷史節(jié)點(diǎn)在這一天從重現(xiàn)的時(shí)候，當(dāng)戰(zhàn)爭創(chuàng)傷在和平年代只能靠記憶的方式還原的時(shí)候，沒有人會(huì)懷疑這一種莊重。

而在七月七日這一天的前后，當(dāng)年二戰(zhàn)的主角們卻各有各的不同。軍國主義之魂在日本從未有過閉眼，相反，卻有著愈演愈烈之勢。安倍到處謀求著解禁集體自衛(wèi)權(quán)，而這一切，又似乎是它的主子美國所愿意看到的。山姆大叔樂于日本成為牽制中國的打手，又可以用戰(zhàn)爭護(hù)衛(wèi)為要求，成為日本的尾大不掉。而誰能想到，70多年前，這兩個(gè)國家還是以怎樣的慘烈之勢對(duì)戰(zhàn)在血泊中的太平洋。

確實(shí)，世界在變，國與國的關(guān)系也在斗轉(zhuǎn)星移。曾經(jīng)的對(duì)手，現(xiàn)在倒成了不分彼此的好兄弟；而之前為自由而戰(zhàn)的戰(zhàn)友，卻因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)的問題站在了對(duì)立面。無妨，這就是變化中的大世界。我們無須對(duì)此長吁短嘆和唏噓不已。只是在“沒有共同的敵人和朋友”的語境下，還想問問在太平洋這塊當(dāng)年二戰(zhàn)的主戰(zhàn)場上，誰還對(duì)戰(zhàn)爭的陰霾存有戒心？

就在七月七日期間，安倍以日本政府追求地區(qū)和平和穩(wěn)定的基本立場為理由，來尋求訪問澳大利亞、新西蘭和巴布亞新幾內(nèi)亞。當(dāng)年澳大利亞的達(dá)爾文港曾經(jīng)遭受到日本零式戰(zhàn)機(jī)的肆虐，當(dāng)年的巴布亞新幾內(nèi)亞曾經(jīng)是戰(zhàn)火紛飛之地。如今和平的曙光好不容易降臨，但當(dāng)年侵略者的后裔們再次登陸之時(shí)，卻還是裹挾著和戰(zhàn)爭靠邊的防衛(wèi)為名。

日本來到澳大利亞是想強(qiáng)調(diào)盟友的關(guān)系，但是日本對(duì)于歷史的藐視，以及對(duì)于軍事存在的本能渴望，卻很可能給它那些自詡為盟友的國家?guī)頍o法解釋的不安全因素。而美國在此之際似乎也不愿被亞太地區(qū)所邊緣化，它正準(zhǔn)備向印度出售兩億美元反艦導(dǎo)彈，欲制衡中國。

這就是現(xiàn)在的太平洋地區(qū)，雖然中國一再強(qiáng)調(diào)和平崛起，但總有幾個(gè)國家不以為然。這倒不是因?yàn)檠b傻或者賣萌，而是因?yàn)樗鼈冊趦?nèi)心中都有著各自的小算盤。有的是對(duì)霸權(quán)主義的不依不舍，有的則是對(duì)資源和土地的覬覦。而這一些，不都是70多年前那場世界大戰(zhàn)的諸多導(dǎo)火索中的一部分嗎？

相比于混沌的亞太地區(qū)，西方國家對(duì)于二戰(zhàn)的虔誠態(tài)度真是值得某些國家學(xué)習(xí)。譬如每年6月6日，歐洲戰(zhàn)場的參戰(zhàn)國都會(huì)派最高元首來法國進(jìn)行紀(jì)念活動(dòng)，每每都不會(huì)落空。而那些大國領(lǐng)導(dǎo)人，甚至可以在這一天進(jìn)行雙邊或者多邊的會(huì)談。相比于開辟第二戰(zhàn)場的6月6日，中國軍民反抗日本人的7月7日則有點(diǎn)像自家的獨(dú)角戲。不是歷史選擇了遺忘，而是角色選擇了轉(zhuǎn)換。只是等到警報(bào)響起的那一天之時(shí)，可別再想起了農(nóng)夫和蛇的故事。