日前，中央紀委要求起底隱蔽在培訓中心里的享樂和奢靡，要求糾正“四風”必須常抓不懈，不留“死角”，并歡迎舉報。（7月18日《新京報》）

培訓腐敗招公眾不滿

培訓中心泛濫成災的危害性在于，一是其與市場化的趨勢不符，沒有將行政機關(guān)與企事業(yè)單位脫離，不利于事業(yè)單位改革的推進和后勤服務的轉(zhuǎn)型；二是導致腐敗行為的內(nèi)部化，潛伏于內(nèi)更難發(fā)現(xiàn)，成為八項規(guī)定的軟抵抗。三是讓國家停止建設樓堂館所的禁令落空，執(zhí)行起來打折；四是破壞了政府機構(gòu)在公眾中的形象，而一些破壞自然環(huán)境和建在風景區(qū)的極端案例，也招致了公眾的強烈不滿。 （堂吉偉德）

培訓中心收益流向何處

培訓中心的基礎(chǔ)投入往往來自于政府公共財政，然而其所謂用于內(nèi)部培訓的經(jīng)費開支往往并不公開透明。另一方面其市場化收益，流向成謎。據(jù)報道，全國各級黨政機關(guān)、大型國企培訓中心至少超過1萬家，其中85%以上虧損和面臨虧損。既然那么多培訓中心長期虧損，那么就應當走入市場化拍賣流程，一來回收部分資金避免國有資產(chǎn)繼續(xù)流失，二來切斷與培訓中心以及背后可能存在的貪腐鏈條，這其中的邏輯脈絡與前幾年對于駐京辦的整頓是一致的。 （畢 舸）

已有培訓中心要市場化

要對腐敗的培訓中心“斬草除根”，首先是對全國黨政機關(guān)及國企下屬的培訓中心進行詳細調(diào)查摸底。其次，針對已經(jīng)發(fā)生在這類培訓中心的腐敗性消費進行調(diào)查處理。必須從發(fā)票入手查處腐敗，看看哪些部門、哪些人員拿著公款進行娛樂等消費。最后，就是統(tǒng)一徹底改革這類培訓中心，就要把他們交給各地國資委負責、市場化運營，這類培訓中心與其主管部門的人、財、物均沒有一點關(guān)系，只有這樣，才不會淪為“腐敗中心”，也不會成為有關(guān)部門“福利中心”（馮海寧）