7月8日，年僅20歲的女子房云云因在江蘇省常州市6次入室盜竊，犯盜竊罪，被該市鐘樓區(qū)人民法院判處有期徒刑十年，罰金人民幣三萬元。由于有8個(gè)月身孕，房云云依法進(jìn)入妊娠待產(chǎn)、監(jiān)外執(zhí)行刑期。這個(gè)判決旋即引起房云云的疑惑，她給出的原因出人意料：我明明作案是8起，為什么只追究6起？（7月28日 《大河報(bào)》）

不得不承認(rèn)，房某不僅是個(gè)笨賊，更是一個(gè)法盲。依據(jù)《刑法》，個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣三萬元至十萬元以上的，為“數(shù)額特別巨大”，應(yīng)判處10年以上有期徒刑或者無期徒刑。房某在取保候?qū)徠陂g，在“疑似”貪官家里，偷盜五六十萬元的購物卡和禮品，遠(yuǎn)大于3萬元的“起步線”，且屬于罪上加罪。即使有揪出貪官的立功表現(xiàn)，其量刑也會(huì)遠(yuǎn)大于10年。

房某即使通過所謂的“立功表現(xiàn)”，揪出個(gè)大貪官、大老虎，非但不能為自己減刑，反而會(huì)增加刑期?！白靼?起，立案6起”，屏蔽了最關(guān)鍵的兩起，應(yīng)屬于“天上掉下的餡餅”，沒理由不接受。然而，恰巧房某是個(gè)法盲，對“法外開恩”一點(diǎn)都不領(lǐng)情，才造就了當(dāng)前的尷尬－－－嫌犯主動(dòng)承認(rèn)偷官，司法機(jī)關(guān)卻顧左右而言他。

就本案而言，既然房某遞上“有罪申請”的投名狀，有關(guān)部門就必須接過來探究一番。一是要按圖索驥，看房某舉報(bào)的“300多平方米的別墅，1800平方米的土地證，以及價(jià)值五六十萬元的購物卡和香煙、冬蟲夏草等禮品”，是否屬實(shí)？二是要查一查，房某在取保候?qū)徠陂g的二次犯罪，為何被“漂沒”？相信不久就會(huì)給公眾一個(gè)交代。

然而，有關(guān)部門更該反思的是，這起疑似“偷官不算偷”只是個(gè)意外么？也許只有不懂一點(diǎn)法律的笨賊，才會(huì)不認(rèn)可“偷官不算偷”，才會(huì)故作聰明的找媒體爆料。但在這個(gè)法律意識(shí)已經(jīng)普及的時(shí)代，這種法盲式的盜賊還有多少呢？隨著反腐的不斷加碼，許多貪官在被盜后的第一反應(yīng)是捂蓋子。久而久之，“偷官不算偷”就成了一個(gè)潛規(guī)則。倘若，有關(guān)部門沒有一點(diǎn)的探究精神，就會(huì)讓一些大魚在“民不舉、官不究”聲中闖關(guān)。