8月13日，與昆山毗鄰的張家港市一家造船企業(yè)將迎來一場安全檢查。然而，8月8日，這家企業(yè)就收到了檢查通知，隨后，該企業(yè)安全部門向每個(gè)班組長發(fā)了一封有關(guān)安全檢查的郵件，第二天該郵件被打印出來，發(fā)到每一個(gè)班組并張貼在墻上。（8月14日《工人日報(bào)》）

昆山爆炸案驚心動魄，死難者尸骨未寒，而在其鄰市某造船企業(yè)，卻上演了一出“通知檢查”的戲?！斑@些年，通知來了一籮筐，層層檢查也是家常便飯，但來人了做做樣子，過后還是老樣子，沒見企業(yè)真正有什么行動”。昆山爆炸案幸存者的血淚話語言猶在耳，卻在這里依然化作一紙輕飄的“迎檢查通知”，并且明目張膽的張貼在墻上——什么部門來檢查，時(shí)間、地點(diǎn)、要求俱全，公司都會提前知道并做好準(zhǔn)備，“管好自己的人，看好自己的門”，檢查人員來了，產(chǎn)生粉塵的設(shè)備基本都會關(guān)停，檢查人員走了，一切照舊，當(dāng)安全檢查成為一場躲貓貓的游戲，重大安全隱患早已被程序化的過場所掩蓋。

事實(shí)上，該企業(yè)產(chǎn)生大量粉塵，該廠已經(jīng)有一名員工被診斷為塵肺一期，另有十幾名員工正在準(zhǔn)備職業(yè)病診斷的材料，工人們還將企業(yè)涉塵的照片以及車間作業(yè)時(shí)的視頻制成了光盤向蘇州市安監(jiān)局進(jìn)行投訴。各部門檢查倒是不少，可是問題依然沒有得到有效解決，此情此景，與昆山爆炸案前夕何其相似。

有必要溫習(xí)一下海恩法則：每一起嚴(yán)重事故的背后，必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患。再好的技術(shù)，再完美的規(guī)章，在實(shí)際操作層面，也無法取代人自身的素質(zhì)和責(zé)任心。而在這里，可以延伸為，再多次的通知、文件的下達(dá)，抵不過一次實(shí)打?qū)嵉耐粨魴z查和嚴(yán)厲整改，一個(gè)個(gè)鮮活生命的逝去為何喚不醒麻木的神經(jīng)對法律和生命的敬畏？

“迎檢查通知”是下一個(gè)惡性事故的前兆，“迎檢查通知”其實(shí)還是一封另類的舉報(bào)信，該企業(yè)是如何得知消息的？各級監(jiān)管部門是如何認(rèn)真履職，如何對待基層員工投訴的？有關(guān)部門必須用強(qiáng)有力的安全檢查及整改措施，遏止不良企業(yè)的瘋狂逐利之心和僥幸之心。絕不能再用工人生命為“迎檢查通知”的戲碼買單。