少林寺也要玩新媒體了。近日，該寺無(wú)形資產(chǎn)管理部門(mén)招聘媒體總監(jiān)和公眾號(hào)主編的啟事，引來(lái)將近300份簡(jiǎn)歷，其中包括大批海歸和傳統(tǒng)媒體人，也引來(lái)了網(wǎng)友的各種吐槽。（9月4日《南方都市報(bào)》）

什么叫把握時(shí)代脈搏、緊跟發(fā)展節(jié)奏？少林寺做了次示范，這邊中央剛提出，傳統(tǒng)媒體與新媒體的融合，那邊少林寺就高調(diào)跟進(jìn)，招聘媒體總監(jiān)。雖然，少林寺玩新媒體，有一點(diǎn)傳統(tǒng)與前衛(wèi)混搭的感覺(jué)，讓人看著別扭?？扇f(wàn)達(dá)玩電商，阿里玩足球，難道不也是在混搭么？在移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代，完全屏蔽新媒體，就等于是在自殺。對(duì)少林玩新媒體，也許寬容一點(diǎn)更好。

其實(shí)，對(duì)媒體總監(jiān)有著非常強(qiáng)烈的剛需。一來(lái)，近年來(lái)少林是非不斷，無(wú)論是寺產(chǎn)歸屬的紛爭(zhēng)、門(mén)票分層的糾葛，還是關(guān)于方丈釋永信的“江湖傳言”，都亟需一個(gè)專(zhuān)業(yè)的 “代言人”來(lái)合理發(fā)聲。二來(lái)，擁抱微時(shí)代是商業(yè)少林的最好姿態(tài)。不管你喜不喜歡、滿(mǎn)不滿(mǎn)意，少林寺在商業(yè)化的路上已越走越遠(yuǎn)。而公司化的少林，要想在商海中流擊水，媒體總監(jiān)是一個(gè)必不可少的因子。

在人們的印象里，佛門(mén)應(yīng)該是一方凈土，任憑世間燈紅酒綠，都該“出污泥而不染”。少林是佛門(mén)圣地，是許多國(guó)人思想中的圖騰，理應(yīng)更傳統(tǒng)、更規(guī)范。因此，少林招媒體總監(jiān)，很自然的引來(lái)無(wú)數(shù)的討伐與拍磚。可傳統(tǒng)不代表守舊，更不是要一成不變。在網(wǎng)上祭拜大行其道的當(dāng)下，對(duì)少林何必嚴(yán)加苛責(zé)？在騰訊、阿里等諸多科技公司，為爭(zhēng)奪微時(shí)代的市場(chǎng)份額，打得頭破血流之際，何必對(duì)剛剛上路的少林指指點(diǎn)點(diǎn)。

事實(shí)上，少林玩新媒體，對(duì)傳統(tǒng)媒體而言，更有警示意義。試想，少林都與時(shí)俱進(jìn)了，還有多長(zhǎng)時(shí)間等傳統(tǒng)媒體從容轉(zhuǎn)身？截至2013年12月，中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6．18億，其中手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)5億。相比而言，傳統(tǒng)媒體的訂閱量少的可憐。盡快推出，傳統(tǒng)媒體＋網(wǎng)站＋多媒體的平面組合，已是刻不容緩的事情。邁進(jìn)微時(shí)代，本應(yīng)更“傳統(tǒng)”的少林寺都已上路，傳統(tǒng)媒體呢？