9月21日，網(wǎng)友“W—戀戰(zhàn)”在百度貼吧“保定吧”發(fā)表帖子，曝出自己在紅旗大街巧遇的一場因公交讓座引發(fā)的糾紛事件。據(jù)“W—戀戰(zhàn)”稱，圖中的婦女和老人因上車后幾名年輕大學(xué)生沒有給自己讓座而感到氣憤，而對此無動于衷的公交司機更是激怒了兩人，便隨即下車擋在車前，表示“就這么耗著，今天誰也別想走”。（9月23日《河北日報》）

公交車讓座之爭時有發(fā)生，為此而開罵的、打斗的并不鮮見，獲得社會理解與同情的一方無疑就是乘車的老人了。確實，在我們這個文明國度里，年輕人對老人敬重與禮讓，事關(guān)個人素質(zhì)，事關(guān)社會公德，對此我們不表示異議。

老人上車之后，年輕人要不要讓座，只有各種提示，但是并沒有上升到違規(guī)違法的高度，因此，即便不讓座，老人要想維權(quán)，恐怕也無法理依據(jù)。因此，這場讓座之爭勢必沒有“消?！钡臅r候。

保定的兩位老人阻攔公交車，使得公交讓座之爭演變?yōu)橐粓龉彩录?，無助的老人為擺脫現(xiàn)實困境，不惜采取這種非常規(guī)的手段，個人認為，屬于維權(quán)過度，很不理性，言重一點有擾亂社會秩序之嫌，休怪我對老人大不敬。

年輕學(xué)生拒不讓座，我們只能從道德層面予以譴責(zé)與批評，作為老人也應(yīng)自重，何必為此爭個高低呢？再說了，兩位老人并非年事已高，也沒有顫顫巍巍地走路，上車之后只需抓好扶手，不見得就出現(xiàn)意外，這可以從老人各種攔車動作窺見一斑。

由此想到另外一個問題，我們已經(jīng)進入了老齡化社會，對老人的評定標準似乎需要修改，否則總有那么一天，老人之間也會引發(fā)糾紛。照我看來，保定發(fā)生的這一幕本不該發(fā)生，既然發(fā)生了，年輕學(xué)生、攔車老人與公交公司三方都有需要反思的地方，學(xué)生如此對待老人，可見公共道德嚴重缺失，學(xué)校這方面的教育出現(xiàn)真空，當(dāng)下亟待“補課”；老人要想獲得讓座，可以與年輕人協(xié)商與交涉，果真對方拒不讓座，你有選擇報警的權(quán)力，但是決不能隨便阻攔公交車，畢竟公交線路特別繁忙，因此而影響他人出行，影響城市道路交通，屬于另類的以暴制暴，也是一種違法行為；至于公交方面，必須以此為教訓(xùn)，合理定制老人專座，設(shè)置必要的語音提示系統(tǒng)，要求司機發(fā)話不太現(xiàn)實，還是讓其一心一意開車為好。

無人讓座就攔車，很不理智、很不靠譜，必須得到制止，但愿這是最后一次。