近年來，從中央到地方各級政府嚴控會議費支出，部分地方政府在會議費管理辦法中做出“限星”的規(guī)定。在酒店業(yè)界內(nèi)引起了一些反應(yīng)，也催生出了一些應(yīng)對辦法。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在全國多地，部分五星級酒店放棄星級資質(zhì)的復(fù)審，從“五星”變“無星”。今年以來我國“棄星”的10家五星級酒店中，至少半數(shù)為當(dāng)?shù)卣亩c招待酒店。（10月16日《新京報》）

“今年10‘棄星’酒店 半數(shù)為“政府定點”。猛一看這條新聞標題，還真令人興奮。似乎某些黨政機關(guān)胡吃海喝的奢侈之風(fēng)已經(jīng)被廉政建設(shè)的鐵拳觸到了痛處，令那些專為政府會議服務(wù)的“五星級”酒店難以為繼，不得不“棄星”自救了。

但是仔細一啄磨，我發(fā)現(xiàn)問題并不是這回事。還是先來看一下有關(guān)數(shù)據(jù)吧。據(jù)媒體報道：截至去年年底，我國共有五星級酒店達814家之多。而今年則降低到804家。也就是說，“棄星”的酒店僅有10家而已。這10家酒店，又分布（或許說“分散”更合適）在北京、浙江、吉林、廣西、河北、山東、山西、新疆等8省份。若平均下來，全國30多個省份，每省份連半家都攤不到。

而這10家“棄星”酒店中，又只有5家酒店為政府定點酒店。不用再計算了。事實已經(jīng)說明：所謂的酒店“棄星”現(xiàn)象，只不過剛剛進入“小數(shù)據(jù)時代”。至于和廉政建設(shè)有多大關(guān)系，以及今后究竟會是一種怎樣的發(fā)展趨勢，還有待于進一步的觀察。

我更看重的是：占據(jù)絕對多數(shù)的那804家酒店為什么不“棄星”？除了正常的市場需求，不“棄星”是不是意味著還有更多的政府機關(guān)仍然喜歡選擇“五星級”酒店作為定點招待酒店？其實，如果把有關(guān)新聞的標題換一種說法，那就是：“反四風(fēng)”對“五星級”酒店影響不大。由此可見，廉政建設(shè)任重而道遠，治理公款吃喝還需再下猛藥。也許，這才是有關(guān)新聞的價值所在。