蘭州高齡環(huán)衛(wèi)工被要求簽“生死狀”事件連日來引發(fā)眾多網(wǎng)友關(guān)注，目前，當(dāng)?shù)厥腥莪h(huán)境衛(wèi)生管理局已停止與保潔員簽訂承諾書的不當(dāng)行為，并為此作出反思。（11月3日廣州日報(bào)）

按照國家規(guī)定和相關(guān)政策，這部分被簽“生死狀”的人員屬于勸退范圍。但這些超齡環(huán)衛(wèi)職工大部分屬于低收入家庭，自身沒有其他技能，根本不愿意放棄這個工作崗位。環(huán)衛(wèi)部門把這些高齡環(huán)衛(wèi)工留下來，肯定是經(jīng)過認(rèn)真考慮的。試想，現(xiàn)在要招年輕一點(diǎn)的環(huán)衛(wèi)工人比較困難，即使找來了，這些年輕的環(huán)衛(wèi)工人也不一定能做好工作。而這些高齡環(huán)衛(wèi)工人對這份工作有感情，做起事來又比較熟練，環(huán)衛(wèi)部門把這部分留下來，既可以解決環(huán)衛(wèi)清掃的問題，又可以解決這些高齡環(huán)衛(wèi)工人的生活困難，可謂一舉兩得。但根據(jù)有關(guān)規(guī)定，這些超齡環(huán)衛(wèi)工已無法辦理工傷保險(xiǎn)，所以政府參照國家工傷賠付標(biāo)準(zhǔn)，出資幫他們購買商業(yè)團(tuán)體人身意外保險(xiǎn)，填補(bǔ)了工傷保險(xiǎn)上的缺口。從一定意義上來說，這個舉措，既保障了這些環(huán)衛(wèi)職工的合法權(quán)益，又可以防止一旦出現(xiàn)問題，環(huán)衛(wèi)部門承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，沒有什么不妥。

再說，環(huán)衛(wèi)部門與高齡環(huán)衛(wèi)工簽“生死狀”，也是為了社會的穩(wěn)定。試想，超齡環(huán)衛(wèi)工人為何不能辦理工傷保險(xiǎn)，主要是因?yàn)樗麄兡挲g大，風(fēng)險(xiǎn)高。而環(huán)衛(wèi)部門幫他們比照工傷保險(xiǎn)辦理人身意外保險(xiǎn)，而且比之前的工傷保險(xiǎn)保額高出很多，基本上可以彌補(bǔ)這些環(huán)衛(wèi)工人一旦出現(xiàn)意外蒙受的損失。再說，超齡后返聘本身就是兩廂情愿的事情，有個約定可以防止不必要的麻煩。因?yàn)檫@些高齡環(huán)衛(wèi)工涉及面很廣，占總?cè)藬?shù)的一半左右。訂立“生死狀”可以防止有的人一旦出現(xiàn)意外后，與返聘他們的環(huán)衛(wèi)部門糾纏不清。畢竟讓這些高齡環(huán)衛(wèi)工留用本身就是帶有照顧性質(zhì)的，這些人員不能得到了照顧，還一定要這樣那樣，仍然象在位的正式人員那樣享受所有的待遇。因此，環(huán)衛(wèi)部門在確保這些高齡環(huán)衛(wèi)工人合法權(quán)益的基礎(chǔ)上，訂立所謂的“生死狀”，是對這些高齡環(huán)衛(wèi)工人負(fù)責(zé)，也是對環(huán)衛(wèi)部門自己負(fù)責(zé)，也是對社會負(fù)責(zé)。

這個所謂的“生死狀”是經(jīng)過雙方協(xié)商同意的，是在綜合考慮了雙方利益的基礎(chǔ)上訂立的。訂立這樣的“生死狀”明確了雙方的職、權(quán)、利，規(guī)范了雙方的行為，可以防止許多不必要的糾紛，不是什么壞事，反而是件好事。除了擬定和措辭上存在一些不妥之外，其他方面沒有什么不妥?？上驳氖牵@個環(huán)衛(wèi)部門準(zhǔn)備在考慮周全后，接下來與環(huán)衛(wèi)職工重新簽訂一份合法的勞務(wù)協(xié)議，來確定彼此用工關(guān)系。我們希望重新簽訂的這份合法的勞務(wù)協(xié)議，更能符合雙方的意愿和利益。