從去年開(kāi)始實(shí)施的《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范》規(guī)定，藥品批發(fā)零售企業(yè)均須配備執(zhí)業(yè)藥師，藥品零售企業(yè)法定代表人或企業(yè)負(fù)責(zé)人也應(yīng)具備執(zhí)業(yè)藥師資格。這讓一些還未取得執(zhí)業(yè)藥師資格證的經(jīng)營(yíng)者犯了難，許多藥店老板不得不想辦法應(yīng)對(duì)，租賃執(zhí)業(yè)藥師資格證的“生意”應(yīng)運(yùn)而生。（12月23日《中國(guó)青年報(bào)》）

以鄭州為例，目前鄭州市包括各家醫(yī)院在內(nèi)，擁有執(zhí)業(yè)藥師資格證的有2000多人，而鄭州市區(qū)的零售藥店有3098家。執(zhí)業(yè)藥師資格證全部用在藥店，還有很大的缺口。事實(shí)上，藥師大都集中在醫(yī)院，零售藥店真正的藥師，少得可憐。執(zhí)業(yè)藥師供需嚴(yán)重失衡，零售藥店租賃藥師資格證、甚至違規(guī)經(jīng)營(yíng)也就不足為奇。

藥品是一種特殊商品，為保障人民生命健康，國(guó)家有關(guān)部門(mén)出臺(tái)藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范，要求藥品批發(fā)企業(yè)質(zhì)量負(fù)責(zé)人和質(zhì)量管理部門(mén)負(fù)責(zé)人均應(yīng)具有執(zhí)業(yè)藥師資格，藥品零售企業(yè)法定代表人或企業(yè)負(fù)責(zé)人也應(yīng)具備執(zhí)業(yè)藥師資格，無(wú)疑很有必要。目前零售藥店大面積存在的租賃執(zhí)業(yè)藥師資格證現(xiàn)象，至少暴露出這樣幾方面的問(wèn)題。

執(zhí)法尺度失之于寬。既然是行業(yè)《規(guī)范》，就必須認(rèn)真貫徹執(zhí)行。零售藥店大面積租賃執(zhí)業(yè)藥師的情況，藥檢部門(mén)不可能不知情，之所以允許這種現(xiàn)象存在，說(shuō)明藥監(jiān)部門(mén)在執(zhí)法過(guò)程中滿足于有證即可，至于是否人證分離，那就另當(dāng)別論。這樣做的后果，讓國(guó)家相關(guān)部門(mén)的規(guī)范成為一紙空文。

執(zhí)法尺度寬，藥監(jiān)部門(mén)恐怕也有難言之隱。這和政策法規(guī)部門(mén)嚴(yán)重的官僚主義不無(wú)關(guān)系。人才培養(yǎng)有其客觀規(guī)律，藥師缺口大，冰凍三尺非一日之寒。要在短時(shí)期內(nèi)改變現(xiàn)狀，必須多方共同努力。一方面，相關(guān)醫(yī)藥院校需要及時(shí)擴(kuò)大藥學(xué)專(zhuān)業(yè)招生規(guī)模，但由于師資原因，調(diào)整的空間也很有限。作為規(guī)范的出臺(tái)部門(mén)應(yīng)進(jìn)行深入調(diào)研，找到科學(xué)的解決辦法。霸王硬上弓，只能逼良為娼。

事實(shí)上，藥店租賃執(zhí)業(yè)資格證并非個(gè)案，執(zhí)業(yè)資格證掛靠現(xiàn)象相當(dāng)普遍。很多行業(yè)都有準(zhǔn)入證書(shū)，這些證書(shū)除了可以作為某些行業(yè)的“敲門(mén)磚”以外，還成了不少人獲取“額外收入”的渠道：將證書(shū)通過(guò)中介“掛靠”到有需要的公司，不用上班一年就能有不菲的收入，不同證書(shū)價(jià)格各異，一級(jí)房建是三年9到12萬(wàn)，如果掛項(xiàng)目要求出場(chǎng)的話還會(huì)單獨(dú)給出場(chǎng)費(fèi)。注冊(cè)公用設(shè)備工程師的三年掛靠?jī)r(jià)格都在33萬(wàn)以上，而注冊(cè)電氣工程師發(fā)輸變電類(lèi)別價(jià)格更高達(dá)70萬(wàn)。

治理執(zhí)業(yè)資格證書(shū)掛靠怪相，一方面，需要對(duì)職業(yè)資格考試進(jìn)行清理。職業(yè)資格林立，有的并非從業(yè)需要。比如，房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人、土地登記代理人、注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師、企業(yè)法律顧問(wèn)、建筑業(yè)企業(yè)項(xiàng)目經(jīng)理、品牌管理師，有幾個(gè)不是權(quán)力自肥故意設(shè)置的“門(mén)檻”？也正因?yàn)槿绱?，?guó)務(wù)院今年已經(jīng)陸續(xù)宣布取消了數(shù)十個(gè)職業(yè)資格。

另一方面，對(duì)于那些的確需要職業(yè)資格證書(shū)的單位，監(jiān)管部門(mén)一定要行使監(jiān)管職能，從嚴(yán)把關(guān)。對(duì)于不具備資質(zhì)的企事業(yè)單位，要限令其整改，整改不到位的，堅(jiān)決關(guān)停。一個(gè)靠掛靠職業(yè)資格證書(shū)生存的單位，其產(chǎn)品的質(zhì)量如何得到保證？天曉得。事實(shí)上，近年來(lái)屢屢發(fā)生的那些樓脆脆、橋塌塌，已經(jīng)給我們無(wú)數(shù)次敲響了警鐘。