電視問(wèn)政似已成為武漢的“新常態(tài)”。階段性的問(wèn)政，總要“為難”一下各級(jí)官員，令他們?cè)诟鞣N問(wèn)題的追逼下坐不住，這在以前，是難得的事。我也注意到，越來(lái)越多的為政者也習(xí)慣了這樣的“新常態(tài)”，漸從開(kāi)始的應(yīng)對(duì)無(wú)措變得表達(dá)從容。長(zhǎng)此以往，“新常態(tài)”中的頭一個(gè)字，自無(wú)存在的必要。這當(dāng)然是好事。

電視問(wèn)政的第一天，市屬各媒體均較顯著報(bào)道了某區(qū)一干部（應(yīng)為處級(jí)）“辦公室套間成禮品倉(cāng)庫(kù)”的新聞，稱其套間地板上堆放著不少的手袋皮包里“裝著高檔香煙、名貴茶葉、滋補(bǔ)品、字畫等”，引發(fā)了市民的質(zhì)疑，也令該區(qū)區(qū)委書記“震驚和不安”。報(bào)道稱，區(qū)紀(jì)委對(duì)此已展開(kāi)調(diào)查，并承諾數(shù)日內(nèi)給出答復(fù)。

辦公用房超標(biāo)先按下不表。我固然不認(rèn)為這些禮品系“親友饋贈(zèng)”。人之常情，既是親友，直接家訪就是，又何必到機(jī)關(guān)去打擾公干；但我讀到這則報(bào)道時(shí)，感覺(jué)又與大家有所不同，尤其少有區(qū)委書記的“震驚和不安”，竊以為此不過(guò)乃世風(fēng)而已，所謂社會(huì)的“舊常態(tài)”吧，不至于大動(dòng)深入調(diào)查的干戈。換言之，放在一兩年前，誰(shuí)會(huì)把這當(dāng)一回事呢，倒是“煙不煙、茶不茶”兩手空空地求人辦事，才是“反常態(tài)”哩！現(xiàn)在以為出了大格，當(dāng)說(shuō)明世風(fēng)已變。

一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代的風(fēng)氣，此不言而喻。世風(fēng)的形成說(shuō)起來(lái)不簡(jiǎn)單，但也有跡可循，人性底色之外，大抵由官方倡導(dǎo)、民間生發(fā)和域外影響等因素合力演變而成?！拔母铩敝幸蛱岢`背人性的“狠斗私字一閃念”，“假、大、空”話才得以盛行。斯大林時(shí)代因告密成風(fēng)， “耳語(yǔ)”才成為前蘇聯(lián)民間交流的標(biāo)志性常態(tài)?，F(xiàn)在社會(huì)上暴戾事件頻頻發(fā)生，具體原因千差萬(wàn)別，說(shuō)到底還是人與人之間缺少講理的氛圍，認(rèn)為講理行不通，才有武力登場(chǎng)；為何講理行不通？若要追問(wèn)下去，恐怕還是有權(quán)者的特權(quán)所致。眼下境內(nèi)外媒體不時(shí)披露出的那些特大“老虎”們的貪腐細(xì)節(jié)，大大挑戰(zhàn)了平民百姓的想象力。再回過(guò)頭來(lái)對(duì)照他們落馬前的言之鑿鑿，荒誕感之外，也難免生出“看穿了”的虛無(wú)。這些感覺(jué)轉(zhuǎn)化為不講理的行為，久而久之習(xí)以為常，便成為世風(fēng)的一部分。

人人都感覺(jué)到，眼下正處于一個(gè)“舊常態(tài)”向“新常態(tài)”的轉(zhuǎn)變過(guò)渡期，“新常態(tài)”的說(shuō)法雖多見(jiàn)諸于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，事實(shí)上，早已全面覆蓋政治、文化、社會(huì)等各個(gè)層面。這轉(zhuǎn)變的主要能量，客觀而言，首先來(lái)自中央的強(qiáng)力，但種種“新常態(tài)”在全社會(huì)發(fā)酵、繼而蔚為風(fēng)氣的態(tài)勢(shì)卻不可小視?，F(xiàn)在誰(shuí)還敢大張旗鼓地公款請(qǐng)吃，誰(shuí)還會(huì)不識(shí)時(shí)務(wù)地公開(kāi)攜禮品進(jìn)到官員的辦公室……雖料定種種“舊常態(tài)”當(dāng)下不會(huì)絕跡，但大勢(shì)之下，“不敢、不能、不想”的過(guò)程想必更短。當(dāng)然，這取決于官方倡導(dǎo)和推進(jìn)辦法的人心向背，而這個(gè)東西，可能更需要時(shí)間的檢驗(yàn)。