1月13日上午，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室召開新聞發(fā)布會，公布了近期被依法關(guān)閉的一批網(wǎng)站、欄目和微信公眾賬號。另據(jù)國家網(wǎng)信辦移動網(wǎng)絡(luò)管理局負(fù)責(zé)人徐豐介紹，除了即時通信實名制之外，今年國家網(wǎng)信辦將全面推進網(wǎng)絡(luò)真實身份信息的管理，以“后臺實名、前臺自愿”為原則，包括微博、貼吧等均實行實名制，對此將加大監(jiān)督管理執(zhí)法的力度。（1月13日新華網(wǎng)）

按照試行網(wǎng)絡(luò)實名制的目標(biāo)來看，實名的限制，在某種程度上能夠提升網(wǎng)民的自律、責(zé)任和風(fēng)險意識，對網(wǎng)絡(luò)上的造謠、侮辱、誹謗、惡意人身攻擊、欺詐等行為，確實能起到一定的限制作用。

但網(wǎng)絡(luò)實名制其實也是一柄雙刃劍，助力治理的同時，它也可能帶來很大的副作用，比如，網(wǎng)民身份信息的泄露、網(wǎng)民遭受打擊報復(fù)等等。而在這方面，鄰邦韓國就有過深刻的教訓(xùn)。作為世界上第一個強制推行網(wǎng)絡(luò)實名制的國家，韓國從2007年便為網(wǎng)絡(luò)實名立法。此后，確實在一定程度上遏制了部分惡性網(wǎng)絡(luò)事件的發(fā)生，但并未達到預(yù)期效果，僅僅下降兩個百分點的惡意辱罵性跟帖依舊大量存在。并且實名制的要求催生出偽造身份驗證軟件，為網(wǎng)絡(luò)黑手反而大開方便之門。隨后，韓國的許多網(wǎng)站用戶信息被竊，留下若干安全隱患，最終，韓國政府還是宣布廢除了網(wǎng)絡(luò)實名制法案。

去年年底，我國鐵道部售票網(wǎng)站12306以及考研注冊網(wǎng)站等，以實名制為注冊要求的網(wǎng)站都遭到了信息泄露的紕漏。這從一方面其實反映出我國網(wǎng)絡(luò)安全信息管理上依然存在相關(guān)問題，再加之韓國的前車之鑒，在旨在創(chuàng)造和諧的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境的同時，如何保護好網(wǎng)名的身份信息就成為重中之重的關(guān)鍵。

網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境的健康發(fā)展，其實也是公民精神文明建設(shè)的一部分，是一個長期的發(fā)展過程。僅僅以實名制的限制想達到凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，本身有其現(xiàn)實困難，而尤其在網(wǎng)絡(luò)實名信息多次遭到泄露的現(xiàn)狀下，要想安全推行網(wǎng)絡(luò)實名制，還是先做好網(wǎng)絡(luò)安全才好。