2月1日下午，浙江玉環(huán)縣一名老人摔倒在馬路中間，8分鐘時(shí)間內(nèi)，4輛車和23名行人路過(guò)，除一位老人上前詢問(wèn)外，其余人都只是看看，無(wú)人攙扶。最終，老人遭一輛白色轎車攔腰碾壓當(dāng)場(chǎng)死亡。老人所在村村主任解釋，無(wú)人扶是因?yàn)樵摾先耸钱?dāng)?shù)爻隽嗣木乒?，平時(shí)喝完酒常耍酒瘋，耍無(wú)賴。(2月4日《新京報(bào)》)

當(dāng)初這則視頻傳上網(wǎng)后，引發(fā)眾多網(wǎng)友的義憤，人們紛紛指責(zé)那些看到老人跌倒卻不伸出援手的行人與車主，感嘆社會(huì)道德滑坡，老人摔倒后沒(méi)人扶，并最終被車碾死，實(shí)在讓人心寒，但僅僅過(guò)了一個(gè)上午，劇情有了反轉(zhuǎn)，當(dāng)?shù)乜h委宣傳部證實(shí)摔倒老人是當(dāng)?shù)匾恍锞评先?，而老人所在村村主任解釋，無(wú)人扶是因該老人喝酒后時(shí)常耍酒瘋，耍無(wú)賴。

如若果真如此，老人摔倒便是因?yàn)樽约簾o(wú)德造成人們對(duì)他并不信任所致，只能怪老人充當(dāng)了那個(gè)喜歡捉弄他人，騙別人“狼來(lái)了”的那個(gè)孩子。于是網(wǎng)友們紛紛轉(zhuǎn)向，將矛頭對(duì)準(zhǔn)了這名被碾壓的老人，甚至幸災(zāi)樂(lè)禍地說(shuō)是報(bào)應(yīng)，是老人咎由自取。

其實(shí)就算老人自己名聲不好， 當(dāng)?shù)責(zé)o人信任他，這一事件也不過(guò)更加反證了社會(huì)群體間信任缺失帶來(lái)的嚴(yán)重后果。人們可以不去扶起老人，但是可以報(bào)警，可以打120，在長(zhǎng)達(dá)8分鐘時(shí)間里，經(jīng)過(guò)的4輛車及23名路人，除一人詢問(wèn)外，其他人都視而不見(jiàn)，才導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。一切言之鑿鑿的理由在因?yàn)榫戎涣Χ湃サ纳媲岸硷@得蒼白無(wú)力，老人的名聲不好，老人愛(ài)酗酒，愛(ài)耍酒瘋，都不是見(jiàn)死不救的理由，正如一些老人訛扶人者事件的發(fā)生，也并不是人們對(duì)摔倒老人視而不見(jiàn)的理由。

如果心懷善念，將會(huì)義無(wú)反顧救助陷入危難中的同類，當(dāng)然這種人少有，也不希望每個(gè)人都做英雄，但人們不該完全漠然置之，我們可以做不到以德報(bào)怨，但不應(yīng)該以報(bào)復(fù)之心來(lái)對(duì)待弱者。這名老人摔倒后沒(méi)人扶，雖然可能確實(shí)在于他名聲不好，喜歡耍無(wú)賴，也算是咎由自取，但他被碾壓致死，確實(shí)是可以避免的。

只是在這種冷漠中，善良早已遠(yuǎn)去，留下的不過(guò)是麻木與冷漠，社會(huì)缺乏良性互動(dòng)，只剩下隔閡與仇恨。在“以暴制暴”及“以眼還眼，以牙還牙”的社會(huì)環(huán)境中，人性將離我們漸行漸遠(yuǎn)。我們更應(yīng)該見(jiàn)義智為，而不能無(wú)視自己的社會(huì)責(zé)任，將責(zé)任推諉給亟待救助者的不可信任，唯有以善心待人，才能逐漸復(fù)蘇身上人性，讓社會(huì)群體間的關(guān)系重歸正常，讓社會(huì)風(fēng)氣逐漸好轉(zhuǎn)，換回人心的回暖。