最近，沉默半年多的于艷茹接受《法制晚報》的專訪，首次回應此事，稱絕對不能接受北大撤銷其博士學位的處理決定，目前已正式申訴。2014年8月17日，《國際新聞界》雜志官方網(wǎng)站發(fā)布了《關于于艷茹論文抄襲的公告》，引發(fā)社會關注。（3月4日大眾網(wǎng)）

今年1月，北京大學向媒體通報稱，經(jīng)查實，歷史系博士研究生于艷茹在校期間發(fā)表的學術論文存在嚴重抄襲，于艷茹本人也承認網(wǎng)絡舉報事實。經(jīng)審議，決定撤銷其博士學位。

對于北大的這個處理結果，不僅于艷茹表示不能接受，并向北大提出申訴。。就連《國際新聞界》主編、中國人民大學教授陳力丹也表示有些意外，在國內這樣的學術環(huán)境下，有些過重。輿論場也分為兩派，其中，同情派認為北大對于艷茹的處理過重。學術生態(tài)問題重重，學術丑聞一再沖擊正道人心，頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的處理方式只能揚湯止沸，撤銷博士學位容易，凈化學術生態(tài)不易。

的確，于艷茹的遭遇令人同情。去年8月于艷茹博士論文被媒體曝光后，網(wǎng)上“學術混混”、“學術腐敗”的罵聲，讓于艷茹感覺天塌下來了。于艷茹不吃不睡不出門，體重一下子掉了五斤。據(jù)今年36歲的于艷茹自己介紹：“還沒有結婚，沒有正式工作，可以說是無家無業(yè)?！爆F(xiàn)在，博士學位被撤消了，可謂一無所有。這場災難對其的身心健康、個人名譽、學術前途產(chǎn)生的影響不言而喻?！耙粋€人在夜里哭過無數(shù)次，覺得自己為學術理想苦苦奮斗了半輩子，卻落得今天這樣的悲慘境地，真是痛不欲生?！?/p>

冰凍三尺非一日之寒。于艷茹悲劇是時代的悲劇，凸顯的是整個社會的誠信危機。近日被輿論炒得沸沸揚揚的“河南大學生為救2名兒童溺亡事件”，被救兒童家長因為怕?lián)熅谷蛔屝『⑷鲋e，暴露的也是誠信教育的危機。事實上，某些地方政府、官員、商業(yè)領域、學術領域，都不同程度的存在誠信缺失的問題。以商業(yè)領域為例，有數(shù)據(jù)顯示，僅江蘇一省就有7000多位自然人“老賴”，欠款額最多的高達一億元，“老賴”的數(shù)量之多、欠款額之大，遠遠超乎人們的想象。

誠信不僅關乎個人道德品格，關于城市形象，關乎國家核心競爭力。誠信危機已經(jīng)成為影響經(jīng)濟社會發(fā)展的毒瘤。要讓于艷茹悲劇不再重演，需要綜合治理，標本兼治。加強對各種失信行為的查處懲罰力度固然必要，但只能治標，不能治本。治本之策是加強政務誠信、商務誠信、社會誠信和司法公信建設，重構社會誠信體系。

重構社會誠信體系，誠信教育首先亟待加強。家庭、學校、社會都要負起責任。做父母的，做老師的，還有廣大黨員干部，都要做誠信的榜樣。如果于艷茹從小接受了很好的誠信教育，在博士論文開題之前，導師能曉之以厲害關系，她還敢鋌而走險嗎？

當然，教育不是萬能的，指望教育解決所有誠信問題也不現(xiàn)實。誠信缺失，某種程度上也與我們的征信體系不夠完備很有關系。如果能夠將偷稅漏稅、合同失約，以及貪污、行賄、受賄、交通違章等個人不良記錄，納入全國聯(lián)網(wǎng)的征信系統(tǒng)，對各種失信行為進行有效的監(jiān)督和約束，必將有助于在全社會形成誠實守信的良好信用環(huán)境，從制度的層面減少甚至杜絕于艷茹悲劇發(fā)生的可能。