【要真正管住各種派駐機構(gòu)，必須消除其存在的環(huán)境。從財政預(yù)算和人員編制上限制違規(guī)設(shè)立派駐機構(gòu)，才是治本之策。】

整頓過駐京辦，國家又要清理規(guī)范駐省辦了。16日，國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)國家機關(guān)事務(wù)管理局有關(guān)意見，要求精簡整合駐省會城市辦事機構(gòu)，明確提出撤銷縣級政府駐本省省會城市辦事機構(gòu)，撤銷市、縣兩級政府職能部門駐本省省會城市辦事機構(gòu)。同時，推進接待服務(wù)社會化改革，向社會力量購買住宿、用餐、用車等服務(wù)。

通過前幾年聲勢浩大的清理撤并駐京辦行動，我們知道在北京存在不同層級和部門的辦事機構(gòu)，數(shù)量驚人，花費也驚人。而在權(quán)力集中、層級分明的情況下，地方也存在各種辦事機構(gòu)，縣派到市，市派到省，各級政府都派到首都。在反腐整風(fēng)、簡政放權(quán)和大幅壓縮接待經(jīng)費的背景下，主要服務(wù)地方領(lǐng)導(dǎo)的辦事機構(gòu)的存在，顯得越來越扎眼。集中清理規(guī)范也在意料之中。

地方派駐上級政府的駐某辦，古已有之。其功能類似于古代的“會館”，主要為傳遞信息、服務(wù)鄉(xiāng)黨。今天，其信息溝通的功能逐漸弱化，但“跑部錢進”、溝通人情、招商引資等職能，則凸顯出來。此外，一些駐某辦還是地方政府搞經(jīng)營創(chuàng)收的重要渠道，并有服務(wù)領(lǐng)導(dǎo)、安置干部、接訪維穩(wěn)等不足為外人道的存在理由。

清理駐省辦，要借鑒清理駐京辦的經(jīng)驗教訓(xùn)。除了明確哪些要撤、哪些能留之外，還要防止一些駐省辦撤而不退，換個馬甲繼續(xù)“潛伏”。有的變身賓館飯店，有的改稱“在某地人員聯(lián)絡(luò)服務(wù)中心”，還有的藏身于民宅，不掛牌、不公開身份。大規(guī)模的清理行動，如果只換來這些機構(gòu)改頭換面繼續(xù)存在，不僅有損政令權(quán)威，更無法解決派駐機構(gòu)帶來的浪費公帑、滋生腐敗等問題。

根據(jù)之前清理撤并駐京辦的經(jīng)驗，開展大規(guī)模的清理整頓行動，只是治標(biāo)之策。要真正管住各種派駐機構(gòu)，必須消除其存在的環(huán)境。其中主要是弱化地方在跑審批、要項目和迎來送往的需求，明確地方的權(quán)力界限，改革過度集中的資源分配模式，更多讓市場機制發(fā)揮效力。從這個意義上說，正在推行簡政放權(quán)和行政體制改革，為整治濫設(shè)派駐機構(gòu)提供了條件。

駐省辦還有一項重要功能也不容忽視，就是服務(wù)前來公干的當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)。雖然現(xiàn)在社會化的住宿、用餐、用車等服務(wù)已非常發(fā)達，但對于習(xí)慣被服務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)來說，仍不如熟悉地頭的自己人鞍前馬后地服務(wù)方便。要解決這一問題，就不僅要消除駐省辦產(chǎn)生的土壤，還要從根子上給它“斷糧”。在裁撤駐省辦的同時，國管局要求嚴(yán)格執(zhí)行公務(wù)接待制度，嚴(yán)格預(yù)算管理和經(jīng)費支出，實行公務(wù)接待信息公開，接受社會監(jiān)督。

從財政預(yù)算和人員編制上限制違規(guī)設(shè)立派駐機構(gòu)，才是治本之策。這要求地方加快推進預(yù)算制度改革，建立真正的公共財政。如果地方政府的每一筆開支都納入預(yù)算，每一個崗位都有明確職責(zé)，并接受公眾監(jiān)督，違規(guī)設(shè)立的各種派駐機構(gòu)，就沒有了藏身之處。