考古挖掘是一項(xiàng)需要兼具耐心和細(xì)心的工作，但是在咸陽(yáng)市渭城區(qū)一處考古現(xiàn)場(chǎng)，考古工作人員雇用的工人卻使用挖掘機(jī)來(lái)清理墓葬土方。除此之外，這支隸屬于陜西省考古研究院的考古隊(duì)，還被查出所持相關(guān)手續(xù)過(guò)期，領(lǐng)隊(duì)資質(zhì)脫審等問(wèn)題。（5月24日《華商報(bào)》）

依據(jù)記者提供的照片，一些文物專家分析說(shuō)：可能已經(jīng)對(duì)文物造成了傷害。這也是為何此處考古現(xiàn)場(chǎng)被停工的原因所在。雖然挖掘現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)停工，但是還需要深挖“挖掘機(jī)考古”的真相。

筆者分析，“挖掘機(jī)考古”無(wú)外乎這樣幾種原因。

其一，施工隊(duì)伍節(jié)約開(kāi)支。文物挖掘能不能承包部分工程？筆者以為應(yīng)該是沒(méi)有問(wèn)題的。文物的挖掘工作量大，完全指望文物部門(mén)的幾個(gè)人員，也是不現(xiàn)實(shí)的，將部分工程承包出去也是可以理解的。問(wèn)題是，即使承包出去，也不能任由挖掘機(jī)野蠻施工。而動(dòng)用挖掘機(jī)也應(yīng)該是當(dāng)?shù)匚奈锊块T(mén)允許的，僅僅是施工隊(duì)伍，他們未必敢這樣做。

其二，文物部門(mén)獲取利益。文物挖掘需要提出申請(qǐng)，上級(jí)審批的同時(shí)，會(huì)撥付一筆挖掘費(fèi)用。如果是自己組織人員開(kāi)挖，自然會(huì)花費(fèi)更多的，很可能有限的資金就所剩無(wú)幾了。將工程承包出去，就會(huì)減少費(fèi)用。上級(jí)撥付的費(fèi)用里，除了支付承包隊(duì)伍的費(fèi)用之外，應(yīng)該能夠有所剩余的?；蛟S就是看上了這點(diǎn)小小的利益，才有了“挖掘機(jī)考古”的悲催。

值得質(zhì)疑的問(wèn)題，還是不少的。比如說(shuō)，隸屬于陜西省考古研究員的考古隊(duì)的領(lǐng)隊(duì)資質(zhì)竟然脫審了好多年了。說(shuō)白了，實(shí)際上就是違法考古，沒(méi)有考古資格了，為何還能參與考古，這樣的考古顯然也是問(wèn)題多多的。放著有資質(zhì)的隊(duì)伍不使用，偏偏讓已經(jīng)失去了資格的隊(duì)伍參與考古，這里面有會(huì)有怎樣的利益糾葛？

文物是何等的脆弱？文物是何等的金貴？可是，為什么就連文物部門(mén)也沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到文物的重要性了呢？當(dāng)前社會(huì)，破壞文物的事件多發(fā)，這是文物保護(hù)的缺位。而當(dāng)考古工作也如此野蠻的時(shí)候，這帶來(lái)的危害甚至?xí)饶切┍I墓賊還可怕。這起事件暴露出了我國(guó)文物保護(hù)的尷尬境遇。在這樣的心態(tài)之下，一個(gè)個(gè)文物流失國(guó)外，還算什么稀奇的事情？

“挖掘機(jī)考古”的問(wèn)題，暴露出的不僅是野蠻挖掘的問(wèn)題，而是目前文物保護(hù)的困境。但愿，這個(gè)真相不能被掩埋成“下一個(gè)文物”，要能挖出其背后的真相。