開(kāi)茶館，練書(shū)法，出版專(zhuān)著，還將開(kāi)設(shè)國(guó)學(xué)班……被稱(chēng)為“五毒書(shū)記”的張二江(此前任天門(mén)市委書(shū)記)出獄后的生活，看起來(lái)有聲有色。不過(guò)，并非每個(gè)出獄官員都像張二江這樣“與世無(wú)爭(zhēng)”。記者搜索發(fā)現(xiàn)，他們有的還能繼續(xù)升官，有的甚至收取高額“補(bǔ)償費(fèi)”，也有人因各種原因再次獲刑。(6月3日新華網(wǎng))

目前，有關(guān)“出獄官員”的新聞報(bào)道雖然不少，但似乎不見(jiàn)這方面的系統(tǒng)梳理和專(zhuān)題研究。這說(shuō)明，我們對(duì)出獄官員的關(guān)注度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。如果詳細(xì)梳理、深入研究，相信對(duì)現(xiàn)實(shí)有很多積極意義，比如，可以防止出獄官員再次獲刑，對(duì)他們是一種保護(hù)；可以避免出獄官員損害公共利益等，對(duì)公眾利益是一種保護(hù)。

其次，有必要建立出獄官員檔案。例如，落馬官員出獄之后，主要居住地在哪里，從事什么工作等，應(yīng)該建立相關(guān)檔案，一方面便于掌握出獄官員的個(gè)人情況。另一方面對(duì)出獄官員也是一種無(wú)形的約束。當(dāng)出獄官員意識(shí)到有關(guān)方面掌握其主要信息和動(dòng)向，或許不敢再干違法亂紀(jì)的事情。目前似乎沒(méi)有這樣的檔案。

其三，不應(yīng)該忽視對(duì)出獄官員的監(jiān)督。有的官員出獄后無(wú)職無(wú)權(quán)，看上去與老百姓一樣平凡，卻照樣能法力通天，原因之一就在于，出獄官員在位時(shí)提拔、重用了某些官員，如今還能利用這些官員的權(quán)力為自己牟利。更有甚者，出獄之后還能繼續(xù)升官，這更讓人覺(jué)得危險(xiǎn)。

因此，在不影響出獄官員正常生活的情況下，有必要對(duì)他們進(jìn)行一定監(jiān)督，監(jiān)督部門(mén)可以不定期進(jìn)行調(diào)查暗訪了解情況，同時(shí)，還可以鼓勵(lì)民眾監(jiān)督，一旦發(fā)現(xiàn)違法亂紀(jì)的行為即刻舉報(bào)。當(dāng)然，對(duì)于再次獲刑的出獄官員，懲罰時(shí)只有“罪加一等”才有懲戒效果。

總之，無(wú)論是從關(guān)心的角度而言，還是從警惕的角度來(lái)說(shuō)，我們都不應(yīng)該忽視出獄官員的“多彩生活”。最近引起熱議的張二江，出獄后媒體披露其“多彩生活”，只是提供了一個(gè)案例，而公眾更想知道其他出獄官員過(guò)著怎樣的生活，正常還是不正常？□張海英