端午小長假期間，外出旅游的人數(shù)增加，景區(qū)門票價格又一次受到關(guān)注。據(jù)不完全統(tǒng)計，今年以來，至少有7地超過20家景區(qū)紛紛表示漲價。其中不乏公開違規(guī)漲價，有景區(qū)為了規(guī)避監(jiān)管則實行“打包加價”。(6月22日 新華網(wǎng))

近年來，景區(qū)門票漲價往往以“成本壓力”為由，但從相關(guān)財務數(shù)據(jù)看，門票業(yè)務的收益是十分可觀的，而大筆的門票收入又去哪了？在實際中，這塊“大蛋糕”的切割不禁讓人大跌眼鏡，除了部分用于景區(qū)的運營維護外，很大一部分還要被政府部門、相關(guān)企業(yè)打著“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)費”、“民生工程建設(shè)資金”、“公路建設(shè)費”的名義“抽成”，甚至以“發(fā)展旅游經(jīng)濟”為名，將巨額廣告費用攤到游客身上。

票價調(diào)漲如此“任性”，歸根結(jié)底還是因為景區(qū)及地方政府部門漲價依據(jù)的“隱性”，門票當中是否“打包”了灰色費用，外界無從得知。如果再這樣“任性”下去，最后失掉的就不僅僅是公眾的信任，相關(guān)政府部門的威信也會蕩然無存。

所以，要避免景區(qū)門票調(diào)漲的“任性”，加強景區(qū)門票價格構(gòu)成信息化建設(shè)才是釜底抽薪之策，通過優(yōu)化景區(qū)聽證會機制，多渠道公開景區(qū)賬本，接受公眾監(jiān)督，從而保障消費者的知情權(quán)和決定權(quán)，讓景區(qū)門票真正做到“取之有理，用之有道”。