齊岳

自1972年尼克松總統(tǒng)訪華以來，中美雙方關(guān)系經(jīng)歷了風風雨雨。國際上冷戰(zhàn)結(jié)束與恐怖主義起落，國內(nèi)各自政治、經(jīng)濟與文化的互動，使得兩個大國不斷調(diào)整姿態(tài)來適應(yīng)彼此的存在。雙方攜手共進的路途沒有終點，而途中的每次對話都可能成為里程碑。眼下正在華府舉行的高層會談，著眼之處正是在風云變幻的國際舞臺上，為雙方關(guān)系增添更多的確定性色彩。

中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話 緊密交融的中美雙方

中美兩國的關(guān)系之緊密可以用很多數(shù)據(jù)來說明。兩國目前一年的雙邊貿(mào)易額達到5900億美元。對于中國來說，這一規(guī)模等同于廣東、江蘇和上海一個季度的GDP總和；對于美國來說，這也意味著全國IT產(chǎn)業(yè)大半年的產(chǎn)值。中國長期持有1.3萬億的美國國債，差不多美國政府每12美元債務(wù)里面就有1美元是中國人借出來的。而美國對中國的投資存量累計超過5000億。這還只是發(fā)生在中國對于外資有諸多限制的歷史背景下。政治上，中美兩國在聯(lián)合國安理會、東盟等國際組織當中彼此合作；文化上，中國成為美國大學(xué)最大的國際生源地，好萊塢則成為中國影院最主要境外電影提供者。

多層次的互聯(lián)使得雙方必須在國與國的關(guān)系上擺正位置，彼此理解。然而雙方迥異的歷史文化和政治制度帶來天然的溝通問題。兩國外交關(guān)系正常化以來，一直試圖通過各種官方與民間的對話來加強認知，而這些努力最終升級到國家領(lǐng)導(dǎo)人定期會晤的機制上。2009年起，兩個國家決定每年定期于年中時候舉行“戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話”。雙方輪流做東，派出級別極高的領(lǐng)導(dǎo)者參會，向彼此傳達信息的同時也在全世界范圍內(nèi)釋放溝通的誠意。今年的對話，還同時進行“人文交流高層磋商機制”。四百多名中國官員前赴華盛頓參加這次兩天的會議，足可見議程安排的緊密與覆蓋度。

從全球的角度來看，中美之間這個雙邊的對話卻有著更為廣泛的意義。這兩個經(jīng)濟“巨無霸”的互動對于世界政治與經(jīng)貿(mào)格局時刻產(chǎn)生深遠影響。尤其是當歐元區(qū)和日本等其他主要經(jīng)濟體內(nèi)部增長持續(xù)乏力的背景下，中美能否合力維護好穩(wěn)定的全球復(fù)蘇環(huán)境、能否彼此借力實現(xiàn)各自內(nèi)部的轉(zhuǎn)型、能否通過溝通來定義清楚雙方都能接受的分歧邊界，將成為未來五到十年內(nèi)國際關(guān)系的一大要害。領(lǐng)袖之間的對話從來都不簡單。

彼此挑刺，共同成長

雙方的矛盾多多也是顯然的，也沒有必要否認。汪洋副總理和美國國務(wù)卿克里都坦陳兩國很多地方并不咬弦，對話很大程度上是為了消除誤會、避免錯判。從更積極的角度來看，雙方彼此“抱怨”客觀上有利于大家共同進步。

美國此前很長一段時間在大聲要求人民幣匯率升值，同時促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。我國政府沒有屈服于壓力，而是吸收這種要求中的合理部分，按照自身內(nèi)功的提升速度循序漸進地推動匯率改革。國際壓力促進了國內(nèi)外匯管理領(lǐng)域的完善，同時也使得我們現(xiàn)在能夠以更強的姿態(tài)向美國提出更多要求。此次對話中，中國希望推動人民幣進入世界貨幣基金組織的SDR貨幣籃子，以提升人民幣國際化程度。這一舉動的前提正是人民幣市場的不斷發(fā)育。

另一方面，中國對美國的貨幣政策也有要求。如今給全球金融市場帶來困擾的一大因素就是美聯(lián)儲加息政策的不確定性。從歷史上看，美國但凡從貨幣政策的寬松階段進入緊縮階段，新興市場國家就會遭遇外部的沖擊。這與美元作為“世界貨幣”的地位有關(guān)系。上一次大浪襲來時，發(fā)生了1997年的亞洲金融海嘯。中國如今成長為全球第二大經(jīng)濟體，在某些口徑上甚至能超過美國的經(jīng)濟總量，所以構(gòu)成美國貨幣政策不得不考慮的境外因素。中國要求美國在貨幣政策上采取更為審慎的立場，已經(jīng)對美聯(lián)儲的決策思路產(chǎn)生一定影響。

這種基于自身重要性而給彼此施壓的行為還體現(xiàn)在投資上。中國認為商人去美國投資的門檻過高，要受到國家安全等方面的嚴格審查，獲得商務(wù)簽證方面也有困難。而美國方面則要求中國進一步打開資本和金融市場，讓境外資金能夠比較自由地到內(nèi)地來炒股或買賣債券。雙方自然有各自的底線，但彼此不斷相互通融也是近年來的常態(tài)。

當然有時候“抱怨”顯得太過激烈而成為“吵架”，引起相關(guān)各方的一致緊張。此次會前南海問題、國家機密問題、網(wǎng)絡(luò)安全問題等再度成為雙方唇槍舌劍短兵相接的戰(zhàn)場。另外美國國內(nèi)看空A股甚至看空中國經(jīng)濟的聲音也此起彼伏。雙方差異如此之大而要共處，這種事情在所難免。關(guān)鍵在于雙方是否有更為廣闊的合作背景，來稀釋這些摩擦。所幸如今正是這種形勢。

文化互認蘊含脈脈深意

更為久遠的感情一定建立在彼此共同認定的價值觀念之上。利益的結(jié)合只能是短期而機會主義的。劉延?xùn)|副總理說“以心相交，方成其久遠”，正是此意。

中美人文高層磋商機制承載著重要任務(wù)，需要加強兩國在教育、科技、體育等多方面的相互體認。美國自二戰(zhàn)之后一直引領(lǐng)西方社會主流，自然有其“羅馬意識”，認為自己的價值體系和行事方法是最好的。這是“優(yōu)等生”常有的感覺。所以當中國以迥異的姿態(tài)崛起之時，這樣的感覺就會受到挑戰(zhàn)。雙方理念方面的分歧可能會導(dǎo)致在一些問題上難以達成共識。

所以，兩國坦誠相見，承認分歧而又強調(diào)合作的應(yīng)有之義，是要醞釀更多的文化情懷。

在這一點上，兩國政府所能做的并不像政治和經(jīng)濟領(lǐng)域那樣如此具有決定性作用，而更多要依靠微觀上的直接觀感。自從上世紀初開始，中國赴美留學(xué)生就不斷帶來“科學(xué)”與“民主”的意識，客觀上促進了現(xiàn)代中國的誕生。另一方面，一百多年來浙閩粵地區(qū)經(jīng)由香港、南洋等渠道向美國輸出的移民如今也構(gòu)成了當?shù)厝丝诘闹匾M成部分?；舆^程中雙方體會到彼此的改變，形成美好的印象同時留下負面的偏見。

從邏輯上來說，一個人不可能在國內(nèi)外呈現(xiàn)出文化特征截然不同的兩副樣子。國內(nèi)的成長經(jīng)歷也決定了所有人對外接觸時候的姿態(tài)。在華的美籍員工表現(xiàn)出強烈的上進心和高效率，使得美國企業(yè)在國內(nèi)聘用的本地雇員也呈現(xiàn)類似特征；在美的中國工程師也有著良好的口碑，能夠踏踏實實地掃清技術(shù)細節(jié)，也能夠勝任整體性的工程創(chuàng)新，所以在美國西海岸吸引很多美國人的追隨。這就是典型的文化擴散與互認。

這一切的前提是兩國對于和平、穩(wěn)定世界環(huán)境的共同訴求。這才是雙方攜手走來的初心與基礎(chǔ)。脈脈深意，將根植于此。