“《南昌大學(xué)章程》明確簡稱‘南大’，南京大學(xué)師生怎么看？”最近,這條微信在網(wǎng)上走爆。對于南昌大學(xué)簡稱“南大”，南京大學(xué)的學(xué)生們普遍不滿意。據(jù)了解，南京大學(xué)就此事已與教育部、江西省教育廳進(jìn)行協(xié)調(diào)處理?！　?(7月5日《楚天都市報》）

關(guān)于“南大”簡稱之爭，南昌大學(xué)、南京大學(xué)等學(xué)校早已有之。就全國而言，南京大學(xué)的知名度更高，一說“南大”，很多人都會想到是南京大學(xué)，也有可能想到南昌大學(xué)、南開大學(xué)。但是就區(qū)域而言，比如，在南昌，人們一說“南大”，大家都知道是指南昌大學(xué)，因為當(dāng)?shù)氐墓徽九_都是以“南大”簡稱。

所以，它本來就沒有一個單一的評價標(biāo)準(zhǔn)。既然是口語簡稱，那就不必較真。如果真要較真，那有的大學(xué)就會成為“黑戶”。以山西大學(xué)為例，簡稱“山大”和“西大”恐怕都不妥，因為山東大學(xué)和西北大學(xué)已搶先。

其實，這個事件里出現(xiàn)了兩個交織的邏輯。一個是法律邏輯，因為南京大學(xué)已經(jīng)以“南大”注冊了商標(biāo)，所以其它學(xué)校當(dāng)然不能再以“南大”作為商標(biāo)注冊，也不能將“南大”的簡稱寫入諸如大學(xué)章程等正式文本里。否則，就涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)。另一個是取用簡稱的習(xí)慣邏輯。一個學(xué)校的簡稱是遵從約定俗成，還是遵從人為統(tǒng)一？從現(xiàn)實來看，當(dāng)然最好是遵從約定俗成。因為簡稱本就是為圖方便。既然是為方便，那又何必人為統(tǒng)一？再說了，嘴巴長在群眾嘴上，怎么簡稱南昌大學(xué)當(dāng)然是一種自由，這也是南昌大學(xué)和南京大學(xué)都左右不來的。

從目前來看，南京大學(xué)較真的原因更多的是出于商標(biāo)邏輯，因為這次南昌大學(xué)把“南大”的簡稱寫入《南昌大學(xué)章程》里了。故而，南京大學(xué)向教育部、江西省教育廳反映此事理所應(yīng)當(dāng)。但這并不等于說，南京大學(xué)反對他人在日常生活中將某大學(xué)簡稱“南大”。這所高校的管理層是在維護(hù)學(xué)校的正當(dāng)權(quán)益，我們必須相信他們的智商不會比自詡善侃者低。

這個事原本真不值得各路“評論家”熱議。如果硬要找一個關(guān)注點，那也應(yīng)聚焦到南昌大學(xué)這次更改簡稱的意圖上。資料顯示，南昌大學(xué)的簡稱已經(jīng)變更多次，從“江大”到“南大”再到“昌大”，再回到“南大”。幾番更改，連該校學(xué)生恐怕都有點不適應(yīng)了。每每以這樣的方式上新聞頭條，這所學(xué)校的知名度有了，但美譽度未必得到了提升。因此，在筆者看來，南昌大學(xué)如此煞有介事地把“南大”的簡稱寫入學(xué)校章程，實在沒多大必要。