一年一度的七夕又來(lái)啦！近日，福州市鼓樓區(qū)傳出消息，為了便于七夕當(dāng)天的結(jié)婚登記，8月20日當(dāng)天，鼓樓區(qū)民政局僅受理國(guó)內(nèi)結(jié)婚登記，暫停辦理離婚登記、收養(yǎng)登記、出具（無(wú)）婚姻登記記錄證明、查詢檔案等業(yè)務(wù)。（8月18日新華網(wǎng)）

七夕節(jié)只登記結(jié)婚 別因善意傷害了權(quán)利

劉昌海

這一規(guī)定顯然有著善意的初衷：很多有情人都期待在傳統(tǒng)七夕節(jié)這天登記結(jié)婚，如果婚姻登記部門還按日常人手辦公，很可能滿足不了群眾的需求。暫停其他業(yè)務(wù)，全力為結(jié)婚登記服務(wù)，某種程度上可以理解。

但是，我們不能顧此失彼，而傷害了其他公民的正當(dāng)權(quán)利。比如，離婚自由是公民的法定權(quán)利。當(dāng)兩個(gè)人的感情走到了盡頭，誰(shuí)也沒(méi)有理由讓他們的婚姻再多持續(xù)一天。而且，在這一天里，什么事都可能發(fā)生。比如，要是一方在這一天里產(chǎn)生債務(wù)，按照法律規(guī)定，需要雙方共同承擔(dān)才行。如果真有這樣的特例發(fā)生，婚姻登記部門恐怕會(huì)很被動(dòng)。

按照我國(guó)現(xiàn)行的《婚姻登記條例》，對(duì)于公民離婚，只有“未達(dá)成離婚協(xié)議的”“屬于無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人的”“其結(jié)婚登記不是在中國(guó)內(nèi)地辦理的”等三種情形，婚姻登記機(jī)關(guān)才不予受理。因此，即使七夕節(jié)辦結(jié)婚登記的人再多，也不能不讓他人辦理離婚。

對(duì)于準(zhǔn)備暫停辦理收養(yǎng)登記、查詢檔案等業(yè)務(wù)來(lái)講也是如此。有些群眾為了開這些證明，專門請(qǐng)假?gòu)那Ю锶f(wàn)里之外跑回來(lái)，沒(méi)有這些證明，很可能誤了大事。

其實(shí)，全力為群眾辦結(jié)婚手續(xù)和辦理其他業(yè)務(wù)并不沖突，只要想辦法，完全可以兩全其美。比如一些地方在情人節(jié)、七夕節(jié)當(dāng)天專門延長(zhǎng)辦公時(shí)間、簡(jiǎn)化辦理手續(xù)，既滿足了部分群眾的結(jié)婚要求，又不影響其他群眾辦理正常業(yè)務(wù)。

一句話，對(duì)于政府部門來(lái)講，再善意的想法也必須要符合法治精神，如果因?yàn)橹饔^的善意而傷害了公民權(quán)利，終將得不償失。（京華時(shí)報(bào)）

更多觀點(diǎn)：

服務(wù)新人何須多打“七夕牌”

“只登記結(jié)婚”或可成“七夕”新習(xí)俗

七夕拒辦離婚登記凸顯權(quán)利漠視

服務(wù)新人何須多打“七夕牌”

黑白

又是婚姻登記遇上七夕，又是考慮新人“扎堆領(lǐng)證”，于是再度拿出慣用套路：當(dāng)天只辦結(jié)婚登記。網(wǎng)上稍作檢索，類似的做法可謂俯拾皆是，已經(jīng)毫無(wú)新意。如果說(shuō)有些時(shí)候的“七夕只辦結(jié)婚登記”，是民政部門工作人員放棄雙休時(shí)間，主動(dòng)而為提供的“浪漫服務(wù)”，那么今年8月20日是周四工作日，憑啥就可自說(shuō)自話地提供“縮水服務(wù)”呢？

近些年來(lái)，民政部門服務(wù)新人熱衷打起“七夕牌”，或是加班加點(diǎn)登記發(fā)證，或是“浪漫日子，只辦結(jié)婚登記”，儼然已成了一種新的慣例與習(xí)俗。大概是潛意識(shí)總覺得“結(jié)婚是好事，離婚是悲事”，不僅僅是七夕節(jié)這天，在一些地方的婚姻登記機(jī)構(gòu)，還逐漸延伸開來(lái)，把“2月14日”、“5月20日”等的日子，也列入了應(yīng)對(duì)“扎堆領(lǐng)證”的考慮范圍，并且理直氣壯地預(yù)告“只辦結(jié)婚登記”。這樣的“服務(wù)熱情”見得多了，不免有所質(zhì)疑：這是真為新人著想，還是或存“工作打折”的嫌疑呢？

事實(shí)上，即便是為了滿足某些新人“七夕領(lǐng)證”的美好愿望，民政部門加班辦證，市民的看法可能也不盡相同。譬如，有人覺得，婚姻登記機(jī)構(gòu)積極主動(dòng)提升服務(wù)，自然是好事兒；但也有人以為，夫妻感情咋樣、將來(lái)美滿與否，這跟哪一天領(lǐng)證實(shí)在沒(méi)有多大干系。而動(dòng)輒加班辦證，滿足部分新人需求，何嘗不能看作是在變相迎合和縱容當(dāng)事人挑日子、討彩頭的心態(tài)，未必就一定合適。

相比之下，在不是雙休日的正常工作日，一些婚姻登記機(jī)構(gòu)借著“領(lǐng)證高潮”的說(shuō)法，擅自改變和取舍正常服務(wù)，恐怕更是缺乏對(duì)職業(yè)要求的規(guī)范性和嚴(yán)肅性。況且，這樣的服務(wù)斷檔與變更，往往也不可能是普遍行為；則在“各自為政”之下，豈不給人濫打“七夕牌”之感了？

結(jié)婚登記選什么日子，當(dāng)然由婚姻當(dāng)事人自主來(lái)決定。不過(guò)，有關(guān)部門“服務(wù)新人”的創(chuàng)優(yōu)思維，卻不必總是在“戰(zhàn)高峰”“迎旺季”的習(xí)慣思路上打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。越是如此，倒也越會(huì)“養(yǎng)嬌”了一些領(lǐng)證者，使之不愿尋思錯(cuò)峰理性登記，而把跟風(fēng)湊熱的“一哄而登”，視作了一種時(shí)髦安排。由此而論，有關(guān)的婚姻登記服務(wù)部門，與其多打一起登記領(lǐng)證的“七夕牌”，倒不如像一些國(guó)家和地區(qū)那樣，經(jīng)常組織“市長(zhǎng)證婚”之類的集體儀式，既顯場(chǎng)面莊重，更具親民之效。

“只登記結(jié)婚”或可成“七夕”新習(xí)俗

陳懷瑜

“七夕之日不登記，登記只登結(jié)婚證”——這顯然是登記部門為免當(dāng)天結(jié)婚登記過(guò)多之虞，暫時(shí)讓離婚等登記靠邊站的臨時(shí)性措施。其或并無(wú)任何其它考慮，不過(guò)，這卻給了我們一個(gè)有益的思考方向：何不順勢(shì)而為，讓此日“只登記結(jié)婚”，從此演變成七夕新習(xí)俗呢？

“迢迢牽牛星，皎皎河漢女”，七夕，不僅有著與之相關(guān)的眾多美麗傳說(shuō)，還有著無(wú)數(shù)優(yōu)美歌頌愛情的詩(shī)文，璀璨于中華文化的星河中。七夕節(jié)，更被國(guó)務(wù)院列入第一批國(guó)家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄，被稱作“中國(guó)情人節(jié)”。

七夕之夜，人間“牛郎織女”們，或渴望愛情、寄托情思；或千里有緣來(lái)相會(huì)，用不同方式表達(dá)著心靈中至美的愛情向往。更有選此蘊(yùn)含愛之深意的一天，來(lái)修得愛情美滿的正果——登記結(jié)婚，這當(dāng)然會(huì)成為卿卿我我、你儂我儂的愛情中人之首選。那么，不讓此美好、幸福、幸運(yùn)的一天，與“離婚相撞”，當(dāng)然是美事一樁了。

其一，如果，七夕日時(shí)，當(dāng)愛情中人擠向婚姻登記處，卻總與離婚登記相撞，想來(lái)心情也好不到哪去吧？其二，將七夕這個(gè)美好的節(jié)日，留給所有人，包括那些愛情生隙，處于分合邊緣的人。在這一特殊的日子里，或許能給他們特別的思索，抑或能對(duì)其愛情觀、婚姻觀有所感化與改變，那就再好不過(guò)了。其三，民間有“寧拆一座廟，不拆一門親”之說(shuō)——雖然，結(jié)婚與離婚，都是人的自由權(quán)利，但天下之人，包括登記處的人，誰(shuí)不愿愛情更長(zhǎng)久呢？那么，在“七夕”這一美好的節(jié)日里，給“離婚”者按下一天“暫停鍵”，也是所有人心中的一個(gè)美好希望與祝愿吧。

在當(dāng)今，我們大力推動(dòng)文化傳承，七夕這一特殊的節(jié)日，顯然自有其歷史傳說(shuō)之內(nèi)涵，像愛情、團(tuán)圓等意義，千百年來(lái)深受人民的喜愛。那么，在這一寄托著愛情的傳統(tǒng)日子里，讓人們只看到因愛結(jié)為連理者，這更符合人們追求完美愛情的一貫心理，也是對(duì)美好道德追求的一種積極鼓勵(lì)。

推動(dòng)七夕這一非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的發(fā)揚(yáng)光大，讓其更加深入人心，倍受國(guó)人的喜愛、追捧與推崇，就要在原有的傳統(tǒng)傳說(shuō)、內(nèi)涵與意義的基礎(chǔ)上，不斷加入新時(shí)代的文明元素——比如七夕節(jié)時(shí)，只讓完美無(wú)缺的結(jié)婚登記出現(xiàn)，就是極富正面意義的新習(xí)俗。對(duì)此小小變動(dòng)，順勢(shì)而為，推而廣之，讓七夕更完美，乃愛情之所幸，何樂(lè)而不為？

七夕拒辦離婚登記凸顯權(quán)利漠視

劉建國(guó)

七夕將至，按照往年的經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)天的結(jié)婚登記人數(shù)肯定會(huì)井噴式增長(zhǎng)。然而，即便鼓樓區(qū)民政局面臨工作壓力，或者出于對(duì)民眾愛情的考慮，而選擇了拒絕辦理離婚登記的做法，也是不妥的。在我國(guó)，結(jié)婚與離婚均自由，任何人和部門都無(wú)權(quán)干涉。也就是說(shuō)，只要婚姻雙方達(dá)成合意，離婚就是雙方的權(quán)利，民政部門應(yīng)該給予充分的尊重。假如，有離婚需求的當(dāng)事人確實(shí)需要在七夕辦理離婚的登記，而鼓樓區(qū)民政局不予登記，這無(wú)疑是背離服務(wù)宗旨的做法。

離婚是個(gè)人自由，擁有離婚登記權(quán)的民政部門，沒(méi)有權(quán)力進(jìn)行干預(yù)。出于部門利益考量，變通服務(wù)方式和手段，為離婚之人設(shè)置門檻和障礙，無(wú)疑是權(quán)力對(duì)權(quán)利的戕害。不管處于何種原因，不管處于什么目的，作為民政部門，都應(yīng)該處處維護(hù)公民權(quán)利，不能漠視公民的需求。

對(duì)于鼓樓區(qū)民政局來(lái)說(shuō)，可以加班加點(diǎn)，也可以臨時(shí)增加工作人員，確保工作有序平穩(wěn)進(jìn)行。不管是結(jié)婚，還是離婚，都應(yīng)該一視同仁，認(rèn)真對(duì)待，切實(shí)滿足公眾的需求。尤其，社會(huì)多元化的發(fā)展，賦予了公民對(duì)婚姻更多的自由選擇權(quán)，在公民權(quán)利面前，民政服務(wù)則不能“掉鏈子”、“甩臉子”。由此，鼓樓區(qū)民政局七夕拒辦離婚登記，不僅背離了自身工作職能，更損害了公民個(gè)人權(quán)利，應(yīng)該及時(shí)改正。

應(yīng)對(duì)“結(jié)婚潮”，鼓樓區(qū)民政局應(yīng)該未雨綢繆，周密部署，妥善應(yīng)對(duì)，進(jìn)而滿足不同群體的要求。再說(shuō)，七夕當(dāng)天辦理離婚登記的人數(shù)可能寥寥無(wú)幾，并不會(huì)過(guò)多地增加工作量。如此看來(lái)，同時(shí)開展結(jié)婚與離婚登記服務(wù)，真的有那么難嗎？