?

造成家長誤解的短信

近日，中學(xué)新生陸續(xù)報到、參加軍訓(xùn)，有多位惠安的學(xué)生家長致電媒體反映，惠安廣海中學(xué)在發(fā)給新生家長的短信上，強(qiáng)制要求新生交490元辦理“翼校通”手表手機(jī)業(yè)務(wù)。校方隨后回應(yīng)，這是個別新生班主任在發(fā)送短信時用詞不當(dāng)，讓家長產(chǎn)生誤會；目前學(xué)校已重發(fā)短信，明確告知此業(yè)務(wù)是自愿辦理，不存在強(qiáng)制性。（8月26日《泉州晚報》）

“入學(xué)需買手機(jī)”更該質(zhì)疑“用價不明”

黑白

對于眾多學(xué)生家長而言，490元不能算是一筆小費(fèi)用了。所以，站在“將心比心”的角度，中學(xué)班主任居然會把“自愿購買”誤寫成“需要購買”，這樣的“用詞不當(dāng)”，確也有些“讓人醉了”。然事已至此，且校方也迅速“聞過則改”，說“不當(dāng)”便姑且信之了；而我卻還有一疑，那490元的手機(jī)價格，是否做到了透明公開呢？

“用詞不當(dāng)”或可信，“用價不當(dāng)”別成疑。據(jù)校長介紹，該校有近2000名寄宿生，為解決學(xué)生與家長間的溝通需求，同時防止學(xué)生因攜帶手機(jī)影響學(xué)習(xí)，學(xué)校從去年開始允許通信運(yùn)營商進(jìn)入校園，為學(xué)生辦理腕表式手機(jī)業(yè)務(wù)。這種手機(jī)不能上網(wǎng)，只能撥打指定電話號碼。聽起來，這種舉措倒也可行。但由于今年對入學(xué)新生的“強(qiáng)賣嫌疑”，人們自然要問：去年群發(fā)短信提示時，學(xué)校查過班主任寫的是“自愿購買”還是“需要購買”呢？

筆者之所以不依不饒地要翻“舊賬”，無非也是猜測在“用詞不當(dāng)”之下，有些家長會把購買這種腕表式手機(jī)，當(dāng)作了孩子入學(xué)的“必配裝備”。那么，問題也就來了，當(dāng)初的購機(jī)價格，是否也是490元？另外，在學(xué)生家長出錢購買時，校方或運(yùn)營商有沒有詳細(xì)公開了這一價格是怎樣定出來的呢？以上問題當(dāng)然疑出有因，筆者網(wǎng)上檢索看到，一些低檔的腕表式手機(jī)，價格不過在200元上下；那么，找來了一家運(yùn)營商，近500元的出價，“油水”會不會太過豐厚了些？

老師“用詞不當(dāng)”，手機(jī)“用價可明”？學(xué)生家長未必不存這樣的疑慮，但礙于不想當(dāng)“出頭大哥”得罪學(xué)校，則就可能心有不甘，卻也只好照價付錢。所以，雖然現(xiàn)在當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T已責(zé)成校方迅速進(jìn)行整改，消除家長誤會，可對那些已經(jīng)購買了學(xué)生專用手機(jī)者而言，似乎也應(yīng)允許退機(jī)退款。畢竟，腕表式手機(jī)網(wǎng)上隨便可買，且種類繁多，真要從公平競爭的角度來操作，又豈能在手機(jī)用戶“花落誰家”的問題上，只聽學(xué)校給出的“一家之言”？

“入學(xué)需買手機(jī)”不應(yīng)只聽“用詞不當(dāng)”，更該質(zhì)疑“用價不明”。唯有如此，也才能真正打消某些學(xué)校動輒濫用“學(xué)生資源”，有意無意地?zé)嶂詾閷W(xué)生拿主意、選商家，且留下種種“暗箱操作”的自肥之嫌。由此及彼地聯(lián)想開來，諸如此類“樂為”學(xué)生代選手機(jī)運(yùn)營商、代辦銀行信用卡的事情，時下可謂層出不窮、俯拾皆是；那么，有關(guān)部門難道沒有必要好好過問和細(xì)查一下，這當(dāng)中真的只有“服務(wù)之心”而不存“得利之念”么？！

短評：蠅頭小利面前學(xué)校要多一份清醒和自律

眼下全國各地中小學(xué)開學(xué)在即。對于可能涉及的教育收費(fèi)，我們希望教育主管部門能多多下基層走走，嚴(yán)格審核把關(guān)；百姓能睜大眼睛，在監(jiān)督上多多給力。而學(xué)校在蠅頭小利和良知面前，也要多一份清醒和自律，多為學(xué)生的具體需要和切身利益考慮，多掌握一些處理問題的技巧和智慧。譬如“入學(xué)需買手機(jī)”這件事本身，如果當(dāng)初不是越俎代庖，而只是對品牌提出建議，讓家長自行購買，還會有置自己于瓜田李下的被動和尷尬嗎？（晴川）

相關(guān)：校園凈土需要剔除商業(yè)行為雜草

校園凈土需要剔除商業(yè)行為雜草

黃齊超

惠安廣海中學(xué)的“翼校通”手表手機(jī)業(yè)務(wù)是“強(qiáng)制性行為”還是自愿辦理?我們沒必要深究，恐怕也很難把真相弄個水落石出。不過，班主任發(fā)短信要求新生辦理“翼校通”手表手機(jī)業(yè)務(wù)，哪怕真的是初衷良善的建議，也難逃公眾質(zhì)疑——學(xué)校是一片凈土，但凡沾染商業(yè)的行為，都會惹瓜田李下之嫌。

校方倡導(dǎo)下的“自愿”，很難呈現(xiàn)學(xué)生及家長的本意，多半淪為校方意愿的犧牲品。比如教輔材料的購置，老師說是自愿，但他們拿固定的教輔延伸教學(xué)，學(xué)生能“自愿”購買其他品牌的教輔書嗎?所以，關(guān)于教輔材料，有一種自愿叫“定點(diǎn)購買”;再比如自愿購買校服，但若學(xué)生自愿不購買，那么，他不僅收獲鄙夷的眼光，還將失去諸多集體活動展示自己的機(jī)會，所以，有一種自愿購買校服叫“非穿者不參與集體活動”。諸此種種，學(xué)生焉有自愿的底氣?學(xué)校教師倡導(dǎo)的商業(yè)行為，不要再用“自愿”遮羞了。

手表手機(jī)的確方便家校聯(lián)系，也能為孩子備一份安全，但縱然學(xué)生購買使用手機(jī)手表有一定的合理性，但也不該成為學(xué)校的商業(yè)行為，更不能借“自愿”知名強(qiáng)制購買。

商家不可能讓班主任教師為自己商品推銷白勞動，因此，學(xué)校商業(yè)行為的背后是斬不斷的利益糾葛。但羊毛終究要出在羊身上，商家必然會把消損的利潤轉(zhuǎn)移給學(xué)生。再者，學(xué)校是教書育人的場所，不該有濃重的商業(yè)氣息。純潔的校園充斥濃重的銅臭，不利于教育教學(xué)，也不利于學(xué)生正確三觀的培養(yǎng)。教育本凈土，何必惹塵埃?!

基于以上考慮，教育部門必須鏟除所有的商業(yè)雜草，對校園所有的商業(yè)行為喊停，所有面向?qū)W生的產(chǎn)品都不能經(jīng)過學(xué)校的途徑。商家要想推銷、推廣自己的產(chǎn)品，必須自己去游說學(xué)生家長，用產(chǎn)品的實(shí)用性征服學(xué)校家長委員會，讓家長們達(dá)成購買的共識。若確實(shí)是教學(xué)必不可少但又容易引發(fā)爭議的商品，學(xué)校才能站在說服的立場上，與家長展開對話，說服家長，并陽光操作。（今日福建）